________

Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка

Форумы

Вернуться к списку форумов

Гранит науки Форум ведет Марина Аствацатурян Ваш ник:* Ваше имя: Ваша фамилия: Ваш e-mail: Заголовок: Текст: Страницы:   <<  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  >>

Ч-Ю про снежинки, по- русски и совсем по-школьному. Автор: Зануда - 09:39 07 Ноября 2001 Я ведь даже и не физик... Молекулы воды - те самые аш-два-о - имеют определённую форму; где-то в школьных учебниках даже нарисовано. Когда вода замерзает, они прикрепляются друг к дружке тоже не как угодно, а под определёнными углами. Как бы молекула - большой шарик. Если к нему вплотную прикладывать другие шарики, приложится ровно шесть - можете попробовать. Как и почему в этом сплошном шестиугольи образуются красивые вырезы - это уже, видимо, подробности устройства молекул. + принципы их быстроупаковки, которыми занимается наука кристаллография. Кое что попытался объяснить весёлый leango - но слёту этого не усвоить. Даже с моим естественно-научным образованием. А вот что мне совсем непонятно - это с какой стати древние евреи, у которых никакого снега и не было, сделали этот шестиугольник национальным символом?

Автор: Дима - 09:07 07 Ноября 2001 Дорогое Эхо! Я дважды в программе практикум на вопрос о самом большем органе человека слышал ответ:"Кожа". это не орган..юа система органов, а самый большой орган по массе-печень, по объему-легкое, если оно не спавшееся.

Возможно, что-то ещё, но неосознано. Пока. Автор: leango, not Leango! - 19:51 06 Ноября 2001 Сегодня в Москве и Московской области ожидается мокрый квадратный снег по-английски, и температура воздуха высотой со ртутный столб. А почему? Если бы по-русски...

И все же, почему не квадрат? Автор: leango, not Leango - 19:35 06 Ноября 2001 Once more. For nice girls. Look, can you dance with one partner? - of course, why not! With two together? Closly touched? - Yyyee! With three? Also closely touched? - depends of there sizes...:-((( Keep in mind, I'm speeking now not only about so good known there, on the Earth, mens... it can be also something like a tortiles... or even like flying plates... Two quadrats can touch you, nice and thin, in any case, in any size... But three tougether - depends on size... or, WOULD THEY THREE ALL BE A TRIANGLES... - just this is the story of my generation. I have 3 (three) pearents... Being created in the moment they was closely touching... dancing, may be...

Спасибо, Leango Автор: Чудо-Юдо - 18:51 06 Ноября 2001 Кажется, поняла, но не все, потому что по-английски. А почему по-английски? Если бы по-русски, было бы понятнее. Жаль. И все же, почему не квадрат? Прогноз погоды: "Сегодня в Москве и Московской области переменная облачность, температура воздуха..., высота ртутного столба... ожидается мокрый квадратный снег..."

in addition to previouse, for Чудо-Юдо Автор: leango - 18:19 06 Ноября 2001 Just from such estimationss, ewery molecule, in space, have usually some of 10-12 newborhs... I mean, that inside 10 philologists (вокруг тоже одни филологи)- for better...packing, let's say, - have to have 1-2... natural product, like a physisist, for example.

почему основной формой снежных кристаллов является шестилучевая звезда? Автор: leango - 18:13 06 Ноября 2001 It's because of the form of water molecule. This one is like an equal-side triangle. (little bit not so accurate, but enough accurate for the next): Now, try to cover the floor with such a triangles - and you emmideately will see something like a gexagonal grid. There is not a lot of variants for such a surface covering by... figures. You can meet quadrats - NaCl, diamonds, gexagones... never you will meet 7-angles cristals. And the matter is much more compleet, if you (Ok, le's say, the Lord) are fulfeeling the space with the VOLUME, 3-dimentional, molecules... but, the most simple grid from them is also quadrat and gexagon. Remind, how much covering figures did you sow, from brecets on the streets, for example? Just like this the things are going in micro-world...

Автор: Genetic - 16:51 06 Ноября 2001 Marina, spasibo za ssylku, esli natknetes'na dopolnitel'nuju informaciju po teme, pozhalujsta, kinte na e-mail.

Школьная программа? Ну, что ж... Автор: Чудо-Юдо - 16:37 06 Ноября 2001 Уважаемые ученые! Прошу любезности. Объясните мне, пожалуйста, кратко и как можно популярнее, почему основной формой снежных кристаллов является шестилучевая звезда? Не круг, не овал, не пятиконечная и не восьмиконечная? Я по образованию филолог и вокруг тоже одни филологи, а любопытство заело. Заранее благодарю!

About Antrax. "Вредит - не вредит - какая разница ?" Автор: leango - 14:56 06 Ноября 2001 Look, guys, why nobody here - and anywhere else - is asking himself: - If all this antrax story is not a weapon testing - what is it? And shurely, it is clear now - it is not a weapon... So, what is it? - a kind of simulation... Of what? - nu, may be - of weapon... And also, may be - ("It can be imaging by me the simplest shtuka") - - IT IS THE SIMULATION RESARCHES OF HUMAN REACTION. Experiment have not to be a pure placebo - in this choice nobody will even mention it... exactly like it is in reality, hm. Ok, if so, the next question (or the questions) have to be organised just the other manner... The autor of the experiment can be, in this case, not only Ben Laden, or such a team of terrorists... (but why not, one of possible results can be simply the exhosting of resourses... with the using in the next step really weapon). In this case it is NOT LIKELY the work of terrorists - endeed, up to this times they never was trying to use selective weapon... may be, this is the way to first attempt of it... What are other options? It can be made, for exapmle, with the opposit goal also. May be, the goal of the author of this experiment is to prepair mankind to such a weapon - to install gamma-ray chambers in Post services all over the world? In order to prepair the mankind for possible...attack? Psichology of homonoids... who can understand it... anyway, there is nothing HUMONOIDAL. That's why it is the obligation of homonoids - to try to examine, to think over, ALL possible questions, not to limit themselfes by Вредит - не вредит - какая разница ?

To Genetic Автор: Марина - 11:34 06 Ноября 2001 Это было по адресу: http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991483

AAV Автор: Genetic - 09:59 06 Ноября 2001 op-pa! krome vseh ostal'nyh prichin besplodija (glavnye iz nih po moim dannym otvratnaja ekologija/pitanie i nizkaja fizicheskaja aktivnost' poslednih polutora pokolenij), esche i virusy. Korreljacija mezhdu nepolnocennymi spermatozoidami i zarazheniem AAV po dannym predstavlennym Marinoj dejstvitel'no vysoka. No vot vopros: pervichna li eta korreljacija: mozhet nepodvizhnost' kletok ili kakoj drugoj deffekt v spermoobrazovanii sposobstvuet zarazheniju virusom. Marina, mozhno pervoistochnik, ochen' zhelat'no po-anglijski, please?

Мямле, если ещё интересно… Автор: Зануда - 07:50 06 Ноября 2001 В рифмооплетении трагических подробностей love-story Коли Остен-Бакена к Инге Зайонц присутствуют цельнотянутый Пушкин ("При бледных месяца лучах"), Роберт Юнг (или даже Бхагавадгита - "Тыща солнц") и Вознесенский: "И вздрогнули складни, как створки окна. И вышла усталая и без наряда. Сказала: "Люблю тебя. Больше нет сладу. Ну что тебе надо еще от меня?"". Возможно, что-то ещё, но неосознанно ("Она звалась …", например), - я как раз рассчитывал на подсказку форумистов.

Щекну Автор: Питер - 20:04 02 Ноября 2001 Увы и ах ... По крайней мере по поводу некоторых конкурсов это факт - который, правда, в суде не докажешь.

Демагогу Автор: Марина - 13:41 02 Ноября 2001 Работа сделана в ИОФАНе - в "прохоровском" инт-те.

Конкурс Автор: Щекн - 09:03 02 Ноября 2001 Питеру: ну, я так даже слыхивал, что итоги конкурса УЖЕ известны (и были известны ДО его объявления) - проверить не могу, но вполне вероятно. Но при всем при том осенний грантораспределительный сезон всегда сопровождается неким вполне иррациональным усилением "суеты вокруг дивана":)...

Ох и много эффектов с гравитацией за последние двадцать лет "наблюдали". Автор: Демагог - 23:23 01 Ноября 2001 Ну, в общем-то, понятно, что сообщений о подобных вещах дофига, и, если не считать очень редких жемчужин истины, болшая часть их объясняется ошибкой эксперимента (кроме тех, что объясняются недобросовестностью авторов). И чем больше предпосылок для ошибки, тем меньше вероятность того что выйдет что-то путное. Так что радоваться естественно никаких причин нет, хотя и сообщение на Эхе по этому поводу, конечно, стоило сделать - тем более, что эксперимент отечественный. Но это все очевидные вещи. Однако, судя по тому, что я знаю (и узнал из передачи) о возможностях авторов и о том, как они производили эксперимент, а ткаже исходя из общих соображений непрофессионала (я - гуманитарий, имеющий к физике самое косвенное отношение), поставить достаточно "чистый" эксперимент они просто не могли. Так что, видимо это частично - продукт стремления авторов заниматься чем-то интересным и "великим", при отсутствии подходящего оборудования, а частично - действительно, способ пробить себе денег. Кстати, это все-таки ИОФАН, или ФИАН? P.S. Конечно, великие открития так и рождаются - но - из одного из тысач подобных результатов. И в наше время - при лучших материальных возможностях.

Щекн, а причем тут конкурс ? Автор: Питер - 19:22 01 Ноября 2001 На самом деле на его итоги это не повлияет. Да и весь этот конкурс такой на головку больной ... А по сути интересно, насколько все чисто.

Гравитация, фантастика... Автор: Щекн - 18:18 01 Ноября 2001 -Какие системы перспективнее, гравигенные или гравизащитные? -Я признаю только Д-принцип! (АБС, "Полдень", разговор Атоса с, если не путаю, Комовым). __________________________- Конечно, надо бы посмотреть статью. Но! По всем ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ признакам - тщательные оговорки автора (чего стОит одно отсутствие вакуума! На коленке ведь сделано...), громкие слова в СМИ и пр. - типическая ГРАНТОГЕННАЯ публикация. Благо конкурс Минпромнауки объявлен аккурат пару дней как.... Видимо, получен некий расплывчатый эффект, который необходимо "продать" как можно громче. Чтобы получить деньги на тот же вакуум:(...

Автор: Сергей - 17:03 01 Ноября 2001 Если эксперимент проводился не в вакууме!!!!, то ситуация еще хуже - ко всем эффектам, в том числе к эффектам, совершенно правильно упомянутые by Скелетон Скрипс, должна добавиться конвекция газа, куда погружены и весы и мишень. Последний эффект наиболее сильный из всех упомянутых. Похоже, что дело труба.

Страницы:   <<  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  >>

© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29 При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна

Разработка, дизайн и техническая поддержка NEWSRU.COM

	Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru