________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  >>  





Питер, учёные люди
Автор: Зануда - 16:26 26 Сентября 2001

не ищут смысла в пророчествах пятисотлетней давности. Там, по-моему, нет предмета для дискуссии. Всё равно, что Вам со мной обсуждать проблемы генетики: - Это - скажете Вы - лажа, и это - чушь, а вот тут - да, товарищ, хоть и деревня, но кое-что понял правильно... Так тогда в роли чушеносца надобно выступать журналисту, а звать - нормального психиатра (если такие бывают...), зачем ему "пара психов"?





Зануде
Автор: Питер - 13:39 26 Сентября 2001
Ну наченем с того, что это все-таки не клиника им. Сербского - а передача на некоей слушаемой радиостанции. Куда для ясности приглашаются люди ученые - и посему Марине там вполне место.
Далее - вопрос оценки. Можно сколь угодно нести пургу по поводу левитации, снежного человека и т.д. - но в общем должны быть предоставлены равные права двум высоким дискутирующим сторонам.
Кстати, насчет речей Жириновского. Это уж точно не бред сумашедшего - а абсолютно точно просчитанный текст.





Ну. Питер...
Автор: Зануда - 11:05 26 Сентября 2001

Какая же может быть Марина Аств. в бунтмановской передаче, трактующей пророчества? Либо наука, либо клиническая бредятина, допускающая произвольные интерпретации.
Мне как-то пришлось слышать вблизи психически больного чушеносца (они ведь не все чушь несут, некоторым просто тяжело жить на свете, вот и придумывают "нестандартные" выходы...). Так примерно половину его речей составляли вполне осмысленные кусочки, свидетельствующие о довольно точном восприятии окружающего мира и об изрядной проницательности. Но густо замешанные на полной невнятице. (Кстати, Жванецкий в это немножко играет...). Похоже на речи Жириновского, и нет никакой нужды это слушать и обсуждать.
Подумаешь, мне лет тридцать снился сон: самолёт врезается в верхние этажи дома, где я прожил полжизни, - или переползает и падает на пустырь за домом (где давно уже был рынок) - и начинается ... Так что хронику 11 сентября я смотрел почти как оживший сон. Давайте и меня в пророки зачислим?
Тьфу, бред какой...





Буквоедице
Автор: Питер - 08:08 26 Сентября 2001
Ну вот это и есть маркетинг - сочетание с одной стороны СМИ (Эхо) с технологией сетевого впаривания. В общем - "Гербалайф" N ..... не знаю какой.
К сожалению, на Эхе этого добра хватает. То вчерашние тетки, то Институт квантовой медицины. Звучит то-как - каккому нибудь Институту гастроэнтерологии и не снилось ..
И еще об одном. Вчера едучи с футбола слышал только кончик передачи про телекинез и передачу мыслей на расстояние. Ну во-первых не ясно, почему в такой программе нет Марины (АУ). А во-вторых не ясен общий смысл. Конечный рефрен сводился к понятию веры и принципиальной непознаваемости феномена - существует и все.
И как венец - очередное толкование одного из катренов Нострадамуса как указания на пришествие Бен-Ладана. То есть очередной раз науку побоку, эзотерику - вперед и вверх.





Медицинские программы.
Автор: Буквоедица - 20:08 25 Сентября 2001
А как быть , если нет медицинского образования? Я позвонила по рекомендованному телефону и меня стали убеждать, что их продукт - как раз то, что мне нужно. Может быть и так, но почему не глядя, без анализов?...Почему у них нет никакого адреса? "Вам всё привезут на дом." " С вами говорит врач. Меня зовут Ольга Ивановна." А фамилия?
Лохотронщики?





Ответ на "не могу молчать" !!! (14.14)
Автор: Марина - 15:19 25 Сентября 2001
Уважаемый Питер! Не могу ответить ...Это, действительно, не ко мне.





Марина, не могу молчать !!!
Автор: Питер - 14:14 25 Сентября 2001
Я понимаю, что это не ваша епархия. Но все-таки сегодняшний эфир якобы медицинской программы - за гранью разумного. Я понимаю - реклама, но все-таки не любой ценой ... Ну такой bred of sivoi kobiliy про группы крови, темперамент и пр.
Особенно хорошо все это воспринималось на контрасте - с последующи "Гранитом"
Кстати, уж если и пускать такое в эфир - то в диалоге с Гулько и Кровинским. По крайней мере будет смешно - Болтянская придает этому такую серьезность ..





Демагогу.
Автор: Зануда - 11:45 24 Сентября 2001

Ну, да.
В мире много всего торсионного - здесь пока не помянули торсионную подвеску и торсионные тормоза современных автомобилей.
Термин "торсионные поля" в физике не ходит и не нужен. Хотя ему можно попытаться приписать какой-то смысл, что Бялко и сделал.
Но звучит. Именно поэтому его употребили околонаучные жулики.
Как там у классиков: "… какая бы терминология ни наличествовала, ни один разумный читатель её всё равно не поверит".





Зануде
Автор: Демагог - 08:56 24 Сентября 2001
В смысле, вы думаете, что речь идет о вихревом поле? По крайней мере автор имел в виду его? Может быть, хотя тогда истолкование выглядит забавно.





Картинка одной из разновидностей крутильных весов
Автор: Алексей Памятных - 02:55 24 Сентября 2001


Крутильными (торзионными) называют также весы, у которых подвижная система состоит из горизонтальной оси,
укрепленной своими концами в спиральных пружинах, с рычагом для помещения нагрузки

В крутильных (торзионных) весах чувствительным элементом служит упругая
нить или спиральные пружины (рис. 8). Нагрузка определяется по углу
закручивания нити пружины, который пропорционален создаваемому
нагрузкой крутильному моменту.

http://www.rubrikon.ru/imgbyid.asp?ii=1&iid=295449735





Про все такое ТОРСИОННОЕ (весы и прочее нефантастическое).
Автор: Алексей Памятных - 17:30 23 Сентября 2001
Торсионный - это, если я правильно понимаю, просто крутильный.
Есть крутильные весы, есть крутильные колебания и т.д.

Вот две заметки из энциклопедии.

КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ, чувствительный физический прибор для измерения малых сил (малых моментов сил). К. в.
были изобретены Ш. Кулоном в 1784 (см. Кулона весы). К. в. простейшей конструкции состоят из вертикальной
нити, на которой подвешен лёгкий уравновешенный рычаг. Измеряемые силы действуют на концы рычага и
поворачивают его в горизонтальной плоскости до тех пор, пока не окажутся уравновешенными силами
упругости закрученной нити. По углу поворота j рычага можно судить о величине крутящего момента Мк
действующих сил, т. к. j ~ Mкl/GI где / - длина нити, G - модуль сдвига материала нити, I - суммарный момент
инерции рычага и нити. Шкалу отсчёта К. в. обычно градуируют непосредственно в единицах силы или момента
силы. Высокая чувствительность К. в. достигается применением достаточно длинной нити с малым значением
модуля сдвига.

КРУТИЛЬНЫЕ КОЛЕБАНИЯ, колебания элементов конструкций и машин, выражающиеся в периодически
меняющейся деформации кручения. Пример К. к. - гармоническое движение крутильного маятника,
представляющего собой упругий стержень, закрепленный одним концом, с массивным диском на другом. К. к.
маятника используются в различных физических приборах, например для определения модуля упругости при
сдвиге, коэффициента внутреннего трения твёрдых материалов, коэффициента вязкости жидкостей. В
конструкциях машин и механизмов К. к. представляют обычно нежелательное явление, в особенности это
относится к коленчатым валам поршневых двигателей внутреннего сгорания. Например, при совпадении
частоты возникающих при работе двигателя переменных крутящих моментов с одной из частот собственных К. к.
вала двигателя могут появиться большие резонансные К. к. вала, способные привести к его поломке. При
определённых условиях полёта под действием аэродинамических сил иногда возникают самовозбуждающиеся
изгибно-крутильные колебания крыла самолёта (т. н. флаттер), которые могут вызвать разрушение крыла и др.





Генетику про китов - остальным - про ЭТО
Автор: Марина - 11:42 23 Сентября 2001
Иммунологический анализ делали в 50-е не останкам,а сравнивали современных китов и парнокопытных,нашли много общего, а тут-вот вдруг ископаемое с "парнокопытными" голяшками и черепом кита...

Мы совсем забыли о существовании торсионных весов- тоже можно обсудить.





Генетику про китов - остальным - про ЭТО
Автор: Марина - 11:41 23 Сентября 2001
Иммунологический анализ делали в 50-е не останкам,а сравнивали современных китов и парнокопытных,нашли много общего, а тут-вот вдруг ископаемое с "парнокопытными" голяшками и черепом кита...

Мы совсем забыли о существовании торсионных весов- тоже можно обсудить.





Силы кручения - это (я Мыслю), момент.
Автор: Зануда - 10:30 23 Сентября 2001

Как бы вихревая составляющая поля (с нулевой, соответственно, дивергенцией). Конечно, автор - на основе своих знаний - пытается корректно интепретировать термин, который зачем-то стали использовать самым бессмысленным образом.

По ссылке есть смысл сходить - текст короткий, содержательный и _очень_ веселый...

Женский торс чаще именуется бюстом, но в переводе уэллсовского романа мне когда-то попалось: "... прелестный торс был обнажён больше, чем мне когда-либо приходилось видеть ..." - применительно к девушке.





Про китов
Автор: Genetic - 09:41 23 Сентября 2001
А вот интересно: остаткам 47 миллионов лет, а им делают не только генетический, но и иммунологический (кстати, что имеется в виду?) анализ. И в каких таких условиях те останки находились, что так замечательно сохранились???





А "женский торс" почему-то не говорят...
Автор: Демагог - 04:56 23 Сентября 2001
Я в цитате не понял две вещи. Во-первых, имеет ли автор в виду, что термин употребляется обычно именно в предложенном им смысле , или все это его домыслы, появившиеся на основе знания французского и латыни ("употребляется нечасто, но смысл его ясен"). Во-вторых - что за "силы кручения"?





Алексею Памятных. Спасибо за ссылку.
Автор: Буквоедица - 20:36 22 Сентября 2001





Пачемучке. Немножко шучу.
Автор: Буквоедица - 20:32 22 Сентября 2001
Но в каждой шутке есть доля шутки.
Специализация зашла так далеко, что сплошь и рядом попадаются люди, которые в своей области специалисты, а во многих других - дремучие невежды. Вот хоть меня возьмём для примера: я практически ничего не поняла в той цитате, которую нам любезно прислал Алексей Памятных. Но никакой аллергии слово "торсионный" у меня не вызывает. Мало ли чего я не знаю!





Марине и Пачемучке - насчет торсионного.
Автор: Алексей Памятных - 11:15 22 Сентября 2001
Марина - с праздником (т.е. выходом на работу после отпуска)!

Насчет торсионного. Это не всегда плохо. Я хотел было сам написать,
но для начала проверил по Яндексу на "торсионный" - и сразу наткнулся
на значительно боле квалифицированный ответ - статью д.ф.-м.н. А.В.Бялко в "Природе"
(http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM),
откуда и предлагаю цитату.

-------------------------------
Прежде всего поясним терминологию. В самом словосочетании "торсионные поля", о котором пойдет речь,
ничего загадочного или необъяснимого нет. "Torsion" (по-французски скручивание) происходит от латинского
"tor quere", означающего "кручу". Математически поле - это область пространства, в которой задано
распределение вектора или тензора. В физике под теорией поля понимается описание векторных полей,
передающих силы, или вообще некоторые воздействия в пространстве и времени. Термин "торсионное поле"
употребляется нечасто, но смысл его ясен, это некоторая распределенная в пространстве физическая величина,
описывающая силы кручения.

Существуют ли торсионные поля в природе? Да, безусловно. Например, закручивая гайку, вы создаете
торсионное поле напряжений в винте. Передаются ли торсионные поля на расстояния, существуют ли
торсионные волны и частицы? Ответ тоже положителен, а примеры разнообразны. Таково, например,
электромагнитное излучение с круговой поляризацией. Его нетрудно получить или наблюдать в разных
диапазонах длин волн (даже солнечный свет, особенно исходящий от солнечных пятен, частично имеет
круговую поляризацию). Гравитационные волны, предсказанные теорией поля, но пока имеющие лишь
косвенное экспериментальное подтверждение, также должны переносить в пространстве напряжения
кручения. Распространение нейтрино, частиц, обладающих спином (но очень редко передающих его среде),
описывается тензорным полем с недиагональными или, если угодно, торсионными компонентами. Вообще из
всяких частиц со спином (внутренним вращением), в том числе из обычных электронов, можно устроить
пучок, поляризованный в направлении распространения или против него. Конечно, такой пучок переносит в
пространстве кручение и в этом смысле есть проявление торсионных полей.

Однако в последнее время термин "торсионные поля" стал использоваться в совсем ином контексте. Группа
авторов объявила себя открывателями нового, неизвестного в физике вида взаимодействия, проявляющегося в
переносе на расстояние напряжений кручения.
-------------------------





Буквоедице
Автор: Пачемучка - 00:24 22 Сентября 2001
"Бывают ведь технари, которые в географии не разбираются, но вполне могут соорудить какой-нибудь полезный прибор."
Вы шутите?






Страницы:   <<  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz