________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  >>  





to leango, top secret
Автор: Genetic - 13:42 30 Июля 2001
я знаЮ, только пальцы об этом периодически забываЮт:)) Так что прошу простить заядлого пользователя транслиту:)





Молекулы молекулами...
Автор: Зануда - 12:56 30 Июля 2001
Но, скажем, среди любимых leango гомоносопиенсов какая часть наследуемой митохондриальной ДНК меняется за счёт мутаций от поколения к поколению? В среднем, конечно, Скажем, 0.01%?
Ежели _таких_ данных нету (а ещё хорошо бы разброс...), то никаких расчётов времени (или числа поколений) попросту быть не может.





Генетику и leango
Автор: Марина - 10:56 30 Июля 2001
Для того, чтобы сналету сказать про сроки, мне нужно найти и отслушать одну пленку - длинная беседа с одним палеонтологом, он говорит и о молекулярных часах, но поиски требуют определенного времени, а числа я вообще запоминаю плохо - мне что 100 тысяч, что миллион.Знал бы Питер, как его здесь ждут...





To Genetik - top secret
Автор: leango - 09:02 30 Июля 2001
Ю - вторая справа в нижнем ряду, ж - вторая справа в среднем ряду.





точность
Автор: Genetic - 00:00 30 Июля 2001
sorry, вот с историей у меня плохо:( думайу, плюс-минус пару миллионов лет, а мозхет чуть точнее. Да поправит меня Марина и Питер, когда вернётся





imenno neponjatno
Автор: leango - 21:40 29 Июля 2001
Так вот именно непонятно - какова точность определения возраста sapiens sapiens землян этим методом





to leango
Автор: Genetic - 18:45 29 Июля 2001
a chto imenno neponjatno?





"...всех наших предков к одной праматери..."!
Автор: leango - 18:06 29 Июля 2001
O'k, but may it be asked, please, to estimate the accuracy ?





обещаное измерение времени генетикой
Автор: Genetic - 20:11 28 Июля 2001
сведение всех наших предков к одной праматери замечательно описано буквоедицей, прибавить можно только заумные слова. Теперь про время:

Допустим две идентичные хромозомы попали к двум братьям-близнецам от их мамы, они, соответственно, женились и продолжили свой род. Пока они его продолжали, в каждой из хромозом случилось по мутации, мутации эти независимы и скорее всего произойдут в разных местах на этой хромосоме. Через пару сотен поколений мы можем определить два клана, которые ведут происхождение от тех братьев и их мамы. Если сравнить ту самую хромозому у тех кланов, найдётся немало различий, если проверить их ещё через сотню поколений, то различий накопится ещё больше, т. е., чем дальше от той мамы, тем большее количество различных мутаций. И наоборот: чем болше различий в гомологичных хромозомах, тем больше времени прошло с ращепления двух кланов.

Обычно, если отрезок времени небольшой, используют D-loop митохонриальной ДНК, в нём быстрее накапливаются мутации. Взяв две митохондрии можно сказать как давно их хромозомы "ращепились". Вот вам и период жизни нашей Евы - праматери.





Генетику
Автор: Марина - 20:37 27 Июля 2001
Логично!





7 открытий 3 (последняя серия)
Автор: SeRg - 20:18 27 Июля 2001
Хотя Соболевых В. в Волгограде 10 человек. Значит и институт должен быть (в котором нет компьюторов :)






Автор: SeRg - 20:17 27 Июля 2001
Хотя Соболевых В. в Волгограде 10 человек. Значит и институт должен быть (в котором нет компьюторов :)





7 открытий 2
Автор: SeRg - 19:07 27 Июля 2001
Более того, чего то не вижу я ссылок на этот институт в Волгограде. Но ведь не просто так директор серьёзного института выступает с таким заявлением (если конечно институт такой есть :).






Автор: Genetic - 15:40 27 Июля 2001
zakon sohranenija energii otdyhaet

Marin, tam ved' uslovija drugie, a nachal'nyj material mog byt' obschij...





Добавлю еще одну милую цитату
Автор: Арнольд - 15:22 27 Июля 2001
http://www.kommersant.ru/news/get_news.asp?id_news=18317&id_alias=8

Отходами "новой энергетики" будет сверхпрочная, устойчивая в кислотной среде, водонепроницаемая, но пропускающая воздух пленка со сроком годности до 50 лет, по истечении которых ее можно переплавить обратно в речной песок и снова использовать этот песок для извлечения энергии. На реализацию этих заманчивых проектов, по словам господина Соболева, требуется всего $2 млн. "К нам уже обратились с предложениями дать деньги такие компании, как American Electronic Powers, Emerson Electric, Sony, Toshiba, Mitsubishi,-- сказал Валериан Соболев.-- Инвесторов интересуют автономные бытовые электростанции мощностью 3-4 кВт, которые пополняются энергией из внешних полей Земли. Такие источники питания, которые будут запущены в массовое производство уже через полтора года, сведут на нет всю борьбу сверхдержав за энергоресурсы. Песок-то есть везде, у любой реки".

Нас таки за идиотов держат? Мне кажется, это запоздавшая первоапрельская заметка. Яндекс на слова "Валериан Соболев" не дал ни одной ссылки до 12 июля 2001 года, все ссылки после этой даты дают один и тот же текст с разными вариациями.





Генетику
Автор: Марина - 14:14 27 Июля 2001
Самородки молибдена не встречаются.





Демагогу. Наша общая праматерь.
Автор: Буквоедица - 14:07 27 Июля 2001
Эти митохондриальные ДНК передаются всегда то МАТЕРИ к детям. Вот у меня нет дочерей, а только сыновья. Поэтому моя митохондриальная ДНК попала в тупик: следующие поколения её не получат. У некоторых женщин вообще нет детей. Это тоже тупик. Таким образом отсеются ДНК части моего поколения. В следующем поколении - то же самое. И через много поколений отсеются все, кроме одной. Так что и в моём поколении есть единственная праматерь будущего человечества. Можно посчитать, когда это время наступит, если знать, какая часть поколения - "тупиковая".





2 Serj. Слышали, слышали...
Автор: Буквоедица - 13:55 27 Июля 2001
Во-первых, промелькнуло на "Эхе" в обзоре газет, слушала вполуха, подумала, что вот опять кто-то опроверг закон сохранения энергии.
Во-вторых, вчера в ожидании "Ночного полёта" на 3-м канале созерцала какую-то кошмарную аналитическую передачу ТВЦ. Среди всего прочего показали и этого Соболева с какой-то штучкой в руках, похожей на пульт от телевизора и с проводками, торчащими в разные стороны.
Показали Капицу, который говорил, что результаты научных исследований надо сначала публиковать в научной прессе, а уж потом в газетах... Ещё какой-то академик выражал сомнение...А Соболев говорил, что он и его команда сотрудничают с какими-то иностранцами, но хотят, чтобы открытие было российским, поэтому , мол, публикуют в общедоступной прессе. Этого я вообще не поняла. Но зато такой патриотизм оказался созвучен тону передачи. Словом, научных публикаций нет и неизвестно. Один патриотизм пока...





Нахождение лунных металлов на поверхности минералов авторы объясняют...
Автор: Genetic - 13:34 27 Июля 2001
"Луна – самостоятельное небесное тело, а не отколовшийся кусок Земли, поскольку она содержит то, что у нас не встречается."

chto ne vstrechaetsja? molibden, ili serebro? oni zhe sami ob`jasnili kak eti shtuki obrazovalis'!
neponjaaaatnen'ko.






zanude
Автор: Genetic - 13:29 27 Июля 2001
s udovol'stviem otvechu pro mitihondriju kak tol'ko doberus' do kirillicy; segodnja vecherom ili zavtra.






Страницы:   <<  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz