|
|
пообсуждать вначале: чё изменять, а чё и оставить, как было?
Автор: leango - 10:42 02 Декабря 2002 |
Obyazatel'no, obyazatel'no - vnachale nu chot' nemnozko poobsuzdat', baten'ki!
...A politicheskie zakony - oni chto, ne prirodnye razve...
...Radi boga, i ducha i syna, ne sochtite za grubost' ili tam lichny vypad - no vot nekiy koroten'kiy list of possible local, very local, change of Nature Lows:
1. V oblasti termodinamiki:
Zalezt' na chetvert' chasa v cholodil'nik;
2. V oblasti biochemistry:
Vypit' kastorki;
3. V oblasti gravitazii:
Proechat'sya po russkim gorkam v lunaparke - tut, znaete li, est' u menya lichny opyt... chto okazuvaetsya... deystvuet, Vy ne poverite, exactly like No 2.!
Eto kak by ono vyglyadelo experimental'no...
A teorehtizki - deystvitel'no interesno bylo by obkashlyat'- чё изменять, а чё и оставить, как было.
...1. Vot, k primeru, sravnitel'no neslozno podnyat' temperaturu Zemli vashey (v etom ze smysle i o Kartavchike bylo pomyanuto) na gradus-drugoy... uze let 20 idet obsuzdenie...
...2. Nauchit'sya, nakonez, samim menyat' polozenie magnitnych polyusov, ne dozidayas' milostey ot prirody - tut chto interesno - energozatraty vrode by ne tak veliki, a effect mozet byt' ogogogo...
...a blize vsech k etomu delu, navernoe, eti samye gennye Engineers... to-to budet iniziaziya pervoy impul'snoy sistemy... potochnoe proizvodstvo metagomov, o chem eshshe Danya Logovenko mechtal...
|
|
|
|
|
