|
Я высказывал мысль на форуме, что фреон, пардон, к озону никак нельзя прилепить. Вопрос, конечно, откуда взялся атомарный кислород и почему он там оказался. К тому же он защищает нас от жёсткого излучения Солнца, а жёсткое излучение это масса-энергия и куды она девается? Представте вы едите, а в туалет не ходите. Это для изящного Leango , с окнами прозрачнолсти. Но перейдём к озоновым дырам. Так вот Марина представте, что Земля шар и не вращается. Не верьте физикам координаты ввести в таком разе ввести нельзя. Можно конечно, ежели покрасить одну сторону в рыжый, а другую в синий цвет, но толку не будет. Но мы знаем, что Земля вращается и это в корне меняет дело. Естественно, что атомы озонового слоя, т.е. весь слой, вращается вместе с твёрдой оболочкой Земли. Вот тут и появляются координаты. Представим, что Земля вращается вокруг координаты Y. Чем отличаются атомы кислорода, которые вращаются в полярной области, от атомов, вращающихся в экваториальной плоскости по координате X. Правильно скоростью движения, т.е. массой-энергией . В полярных областях, атомы кислорода движутся медленнее и имеют векторную составляющую скорости, направленную к экваториальной области. Тем более, что и Земля не шар, она "толше" в экваториальной области и, естественно энергия поля в этой области больше. Естественно, что полярные атомы кислорода "падают" по времени к экватору это движение и соответствует физическим законам. То что на южном полюсе дыра больше естественно, т.к. половинки Земли не симметричны. Я понимаю, почему они несемметрично, но меня поражает ак. Козырев, который пришёл к такому же выводу, но почему? Для меня загадка. Нет никаких чудес в появлении озоновых дыр все это буднично, наджо только всё рассматривать в движении и бестолковку напрягать иногда самостоятельно. |
