________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  >>  





Бог и генетика
Автор: Genetic - 00:12 15 Апреля 2001
Тем более, что без Его ведома/согласия делаться ничего не может в принципе, по определению :)





Адепту
Автор: Genetic - 00:09 15 Апреля 2001
Вот как раз трансформация кода в белок более или менее понятна, в отличии от многого другого.

*зачастую делают некоторые генетики изменяя генофонд ПРИРОДЫ* Хм... уж больно глобально для *некотоых*... Если уж на то пошло, то обыкновенная с/х селекция наделала куда больше бед в этом отношении. Попытайтесь генетически сравнить коров из *мясного* стада с *молочными* - чуть ли не два подвида! Скоро размножаться друг с другом перестанут! А ведь генетики до них ещё не добрались...





Бог и генетика
Автор: Адепт околофсяческих наук - 16:10 14 Апреля 2001
Представьте себе, что кто-то залез в Ваш компьютер и меняет Ваши настройки. Вам это понравится? Как Вы думаете, что будет потом с Вашей системой?
Не то же ли самое зачастую делают некоторые генетики изменяя генофонд ПРИРОДЫ даже не то чтобы в целях что-то улучшить, а часто просто чтобы посмотреть, что получится?
Может сначало следует установить весь механизм транформации информации кода в готовые белки, а потом уже пытаться строго в строгих экспериментах менять генетическую структуру.





to leango
Автор: Genetic - 12:43 14 Апреля 2001
Na Vash davnij vopros o skachkoobraznoj evoljucii: naskol'ko mne izvestno, eta teorija osnovana na predpolozhenii, chto suschestvujut skrytye mutacii, kotorye skradyvajutsja za schet teh ili inyh mehanizmov. Projavlenie etih mutacij predpolagaetsja v stressovyh uslovijah, kogda skradyvajuschie mehanizmy "otvlekajutsja" na drugie problemy.
Esli pod "pervym skachkom" Vy podrazumevaete obrazovanie kletki, to eta teorija s nim nichego obschego ne imeet, potomu kak operiruet ponjatijami nasledstvennogo materiala v processah evoljucii, a chto bylo do ego vozniknovenija....





О Фоменко ("Не Так")
Автор: Влд - 16:11 13 Апреля 2001
Прочитал стенограмму от 9 апреля. Забавно, что Сергей Бунтман начинает передачу с заклинания в стиле идеологических установок ЦК КПСС... Все-таки смешные вы люди. Все вокруг да около, вместо конкретного разговора - общие рассуждения. Я, например, внимательно читаю и "pro", и "contra" Фоменко, но в "нетаке" просто не что зацепиться - одна вода. Видимо, стоит подумать о дуэли в эфире. Тлько в этом случае можно будет показать, есть ли у вас конкретные аргументы против критики традиционной хронологии.





to Umnik
Автор: Genetic - 14:22 13 Апреля 2001
"В последнем случае странно, что болезнь не проявляется" Voz'mite uchebnik i posmotrite tam ponjatie dominantnosti, ko-dominantnosti, a tak zhe chastichnogo projavlenija fenotipa (da pomogut mne mestnye genetiki vyrazit' eto v russkoj terminologii).





Разное
Автор: Умник - 13:38 13 Апреля 2001
Наука идёт в перёд, жаль, что она иногда не может помочь некоторым людям. Мы знаем, что рождаются больные дети. Если оба родителя здоровы, то их гены либо полноценны, либо нет. В последнем случае странно, что болезнь не проявляется. Если исходные гены полноценны, а результат неудовлетворительный мы в каждом случае должны следить за развитием ребёнка и в случае плохого развития плода , должны ВМЕШИВАТЬСЯ В ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ ПЛОДА. Даже обнаружив неудовлетворительные гены, и исправив дефект мы не можем гарантировать, что родится здоровый ребёнок. Мало того, нет полной уверенности в том, что в результате вмешательства в процесс развития плода, не получиться плохой результат. Плохо пожалуй то, что наука проникая в такие глубины, не имеет удовлетворительного представления о более простых энергетических процессах организма человека. Давайте зададим вопрос:"Зачем человек пьёт воду?" Казалось бы глупый ыопрос, но клетки организма "производят" воду. Получение организмом энергии это процесс разложения углеводов и соединения кислорода и водорода. Пролизводя воду, организм требует ещё и дополнительно воды. Хуже того, без углеводов организм живёт достаточно долго, но не может обходиться без воды. Я задаю вопрос не о сложных генетических проблемах, а о достаточно простых и важных процессах, которые, в свою очередь связаны с процессами происходящими в клетке и возможно и с генами. Возможно, что через гены можно придти к понятию энергетических процессов организма, но понятие энергетических процессов, позволят лучше понять гены человека.






Автор: Genetic - 11:28 13 Апреля 2001
прошу прощения за опечатки - не дружу пока с кириллицей:(





Марине
Автор: Genetic - 11:26 13 Апреля 2001
Но ведь для лечения лучше использовать СОБСТВЕННЫЕ стволовуе клети больного. Вот я и спрашиваю: сколько того жира надо чтобы получить достаточно починочного материала. Далеко не у каждого больного лейкемией можно позаимствовать жировую ткань.





Адепту
Автор: Марина С - 08:30 13 Апреля 2001
Тут все такие умные, что всё понимают без слов))))





Всем
Автор: Адепт околофсяческих наук - 02:05 13 Апреля 2001
Не считаете ли Вы, что статьи в "граните науки" сооовсем не раскрывают тему.
Нельзя ли как-то увеличить их информативность?
Они маленькие.





Всем
Автор: Адепт околофсяческих наук - 02:04 13 Апреля 2001
Не считаете ли Вы, что статьи в "граните науки" сооовсем не раскрывают тему.
Нельзя ли как-то увеличить их информативность?






Автор: Адепт околофсяческих наук - 01:58 13 Апреля 2001
Вот уж пожалел о том, что я худой и у меня как у Ландау не
телосложение, ателовычитание





Марине С.
Автор: Марина - 18:32 12 Апреля 2001
Про свет написано в программе "Гранит науки" от 10 апреля.





А при чём тут свет?
Автор: Марина С - 17:22 12 Апреля 2001





To genetic
Автор: Марина - 16:41 12 Апреля 2001
А зачем полнеть? Речь идет о том, что ученым, которые будут заниматься починками с помощью стволовых клеток, т.е. фетальной терапией, отныне гораздо легче получать необходимый материал - стволовые клетки - из того жира, который в огромном количестве отсасывается косметологами. Иными словами, они - ученые - больше не покушаются на абортированные зародыши и могут проводить свои эксперименты не оскорбляя ничьих нравственных чувств.





Стволовые клетки в жировой ткани
Автор: Genetic - 14:18 12 Апреля 2001
А откуда, собственно, они там берутся? Ну, допустим, жирок всегда присутствует, тогда каково распределение тех клеток, постоянно ли их количество или скоро для лечения врачи будут советовать полнеть?





to leango
Автор: Genetic - 14:12 12 Апреля 2001
Бегать надо, бегать... а ещё прыгать!





...мышцы можно выращивать из жировой ткани
Автор: leango - 08:52 12 Апреля 2001
Воистину неисповедимы пути твои, Наука!
Генетики! Расскажите в трех словах - какэто, какэто, какэто! То есть, чисто конкретно - что пить, что колоть... время уходит, а мы еще ни в одном глазу.





Марине
Автор: Марина С - 08:17 12 Апреля 2001
Такой одинокий клик, что сердце засщепляется, а ответов нет. Видимо речь идёт о чём-то очень важном? Может попробовать задать вопрос иначе? Если это действительно важно, то расскажите немного подробнее то, что уже известно Вам. Вдруг что-нибудь вместе и получится?






Страницы:   <<  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz