Поток – вот ключ к пониманию того, как устроена природа. Поток можно попытаться загнать в определённые русла – и мы получим то, что сегодня называется наукой: физикой, либо генетикой, либо химией (хотя говорят, что курица не птица). На самом же деле – это всё единый поток: непрерывный поток сознания. Чтение учебников и штудирование университетских курсов не помогут вам его структуризировать: нельзя расчленить неделимое, и Умов вместе с Пойнтингом ни на йоту не объяснят, куда же этот поток направлен, так как он всенаправлен! Выделяя какое-либо направление в пространстве, можно найти проекцию этого потока, но возникает вопрос: а кто же выделил это направление? Может это произвол или даже беспомощность современной физики?
Трактование потока сознания как проекции на выделенное направление волнового цуга или корпускулярного течения с неизбежностью приводит к таким элементарным понятиям как спин и даже кварк – но это совершенно непродуктивные понятия, синтезом этих понятий можно прийти к понятию атома с его кинетической, потенциальной, колебательной и вращательной энергией и даже к более сложному понятию генома – но эти насквозь фальшивые и искуственные образования ничуть не помогут нам в объяснении, что же такое жизнь и каким образом можно их использовать для мало-мальски продуктивной научной деятельности.
Я разговаривал со специалистами в указанных выше областях науки – и со мной согласились: для того чтобы синтезировать знания, необходимо осуществить анализ потока – а это само по себе разрушает и изменяет поток сознания таким образом, что синтез становится неосуществим. Только глубоко интуитивные и неформализованные представления, которые столь успешно и последовательно излагает здесь Умник, могут привести к прорыву современной науки – по крайней мере в области постижения таинства потока сознания. В трудах Патау[13+] и Дауна[21+] и соавторов, только нащупываются подходы к разрешению столь печальной для современной науки ситуации. Но: дорогу осилит идущий – и это вселяет некоторый оптимизм.
|
