|
Давайте подойдём с другой стороны. Если камень будет вращатся вокруг Земли, согласно Закона И. Ньютона (вы правда не баллистики), то его скорость мы определим - как корень квадратный из Vx квадрат. + Vy квадрат. Т.е. сколрость камня изменяется нелинейно. Что тут непонятно? Причём здесь пиригей, апогей? Теперь камень падает на Землю, мальчик подбросил. Камень падает согласно Закона И. Ньютона и скорость его падения равна F*t\ m. Мы можем измерить, применить иную формулу, но изменение скорости линейное. Закон, по которому, в обоих случаях движется камень один. Движется один и тот же камень, а изменение скорости движения разные. НО ЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ У ТЕЛА РАЗЛИЧНЫ, ТО И ЗАКОНЫ ДВИЖЕНИЯ РАЗНЫЕ, НО У ЧЕЛОВЕКА ОДИН ЗАКОН, ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ. Просто в школе и институте, вам давали отдельно законы Кеплера и отдельно понятие ускорения. Вместе воедино эти движения не рассматриваются. Не зря Фейнман жевал понятие скорости, так как равномерное движение относительное понятие, то не совсем понятно, что такое переменная скорость. Выход это ускорение и ds\dt. В первом случае линейное приращение скорости, во втором математическое отражение факта движения тела. Извините, что читаю такую элементарную лекцию. Фейнман и признал, что отсутствует уравнение скорости движения тела, не смотря на то, что он в своей лекции его выводил, весьма формальное, но всё таки уравнение скорости движения тела. Я баллистикам объяснял это противоречие они поняли. Плохо то, что физика рассматривает движение тела как целого, но это притмитив. Нет модели атома, а частицы в нём находятся не в движении, а в состоянии. |
