________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  >>  





скорость Луны изменяется нелинейно, но если она будет падать на Землю, то её скорость будет
Автор: leango - 20:29 01 Апреля 2001
изменяться линейно... все как раз наоборот - пока Луна на кольцевой орбите, её скорость меняется линейно,(в векторном виде, все время центростремительное ускорение), а начни она падать - не приведи господь - вот тут-то скорость будет сложно меняться, и по касательной уменьшаться и по радиусу увеличиваться... но слава богу - не с чего этому случиться. Астероид разве залётный какой... ну, там уж не до линейности будет.





мартовские иды
Автор: leango - 20:15 01 Апреля 2001
...всё где-то хвост кошачий
наивно так торчит,
не спрячешь, не заначишь -
народ вокруг кричит.





Не понял, что значит
Автор: Атяпа - 19:45 01 Апреля 2001
+Т.е. скорость Луны изменяется нелинейно, но если она будет падать на Землю, то её скорость будет изменяться линейно(ускорение).+
Произнесите, пожалуйста, ещё раз - разборчивее...





продолжение
Автор: Умник - 19:40 01 Апреля 2001
Т.е. скорость Луны изменяется нелинейно, но если она будет падать на Землю, то её скорость будет изменяться линейно(ускорение).ЗАДУМАЙТЕСЬ ЗАКОН И.НЬЮТАНА ОДИН, КАКОЙ ТУТ Галлилей. Физика твердит, что заморозила фотон и частицу, мол остановило их, НО ПРИБОР ДВИЖЕТСЯ ВМЕСТЕ С ЗЕМЛЁЙ И ОНИ ЕЁ НЕ ОСТАНОВИЛИ. ЭТО ЧТО СУМАСШЕСТВИЕ ИЛИ НАИВНОСТЬ? За уши можно не только Галлилея притянуть имён сколь угодно, толку мало, всё гдето кошачий хвост непонимания и наивности торчит, не спрячешь.





Как было бы всё просто
Автор: Умник - 19:29 01 Апреля 2001
Вкралась ошибка. Необходимо сказать второй закон термодинамики. КАК БЫ БЫЛО ВСЁ ПРОСТО, ЕСЛИ ВСЁ ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ЧЕГО-ТО ДВИГАЛАСЬ ПРЯМОЛИНЕЙНО И РАВНОМЕРНО. Наивность Галлилея естественна. Непонятна наивность современной физической науки. Мол есть Галлилей и славу Богу. Наука вынуждена признать кривизну Пространства, это от кривизны ума. Если тело толкнули и если на него не действует сила, то..... В реальном Пространстве ЕСЛИ не существует. В реальном Пространстве частица "падает" быстрее атома, а атом быстрее молекулы и т.д. Не говорите что это дикость это так, есть даже опыт. В реальном Пространстве нет абсолютно твёрдых тел. Движение любого тела это совокупныцй результат движения атомов его составляющих это условно первый уровень. Второй уровень это движение атомов, как совокупный результат движения частиц его состовляющих. Глупо это отрицать. Третий уровень, т.е. механизм движения частиц, наиболее одновременно прост и сложен, в виду своей недоступности. В основу движения частиц можно положить механизм движения фотона (скорость тела как часть скорости света есть такое мнение. чЧастица распадается на три гамма кванта). Механизм движения фотона в коротко можно сформулировать так. Это вращение магнитного вектора фотона, вокруг вектора энергии внешнего поля, в котором движется фотон. При этом величина магнитного вектора фотона величина максимальная и постоянная, а вектор внешнего поля величина переменная. Это и есть причина вращения магнитного вектора фотона, а так как вектор скорости(не надо ругаться)фотона перпендикулярен магнитному вектору фотона ни фотон, ни частица, ни атом и тем более тело не движутся прямолинейно. Буквально можно сказать, что есть одна частица - (Hвек.маг. max. + Eвек. эл.max.)*n где n -число двухвекторов в фотоне. Это необычно но это так. То, что скорость движения тела это совокупный результат движения атомов, говорит тот факт, что если , например, у Луны скорость её движения изменяется нелине







Как было бы всё просто
Автор: Умник - 19:29 01 Апреля 2001
Вкралась ошибка. Необходимо сказать второй закон термодинамики. КАК БЫ БЫЛО ВСЁ ПРОСТО, ЕСЛИ ВСЁ ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ЧЕГО-ТО ДВИГАЛАСЬ ПРЯМОЛИНЕЙНО И РАВНОМЕРНО. Наивность Галлилея естественна. Непонятна наивность современной физической науки. Мол есть Галлилей и славу Богу. Наука вынуждена признать кривизну Пространства, это от кривизны ума. Если тело толкнули и если на него не действует сила, то..... В реальном Пространстве ЕСЛИ не существует. В реальном Пространстве частица "падает" быстрее атома, а атом быстрее молекулы и т.д. Не говорите что это дикость это так, есть даже опыт. В реальном Пространстве нет абсолютно твёрдых тел. Движение любого тела это совокупныцй результат движения атомов его составляющих это условно первый уровень. Второй уровень это движение атомов, как совокупный результат движения частиц его состовляющих. Глупо это отрицать. Третий уровень, т.е. механизм движения частиц, наиболее одновременно прост и сложен, в виду своей недоступности. В основу движения частиц можно положить механизм движения фотона (скорость тела как часть скорости света есть такое мнение. чЧастица распадается на три гамма кванта). Механизм движения фотона в коротко можно сформулировать так. Это вращение магнитного вектора фотона, вокруг вектора энергии внешнего поля, в котором движется фотон. При этом величина магнитного вектора фотона величина максимальная и постоянная, а вектор внешнего поля величина переменная. Это и есть причина вращения магнитного вектора фотона, а так как вектор скорости(не надо ругаться)фотона перпендикулярен магнитному вектору фотона ни фотон, ни частица, ни атом и тем более тело не движутся прямолинейно. Буквально можно сказать, что есть одна частица - (Hвек.маг. max. + Eвек. эл.max.)*n где n -число двухвекторов в фотоне. Это необычно но это так. То, что скорость движения тела это совокупный результат движения атомов, говорит тот факт, что если , например, у Луны скорость её движения изменяется нелине







Как было бы всё просто
Автор: Умник - 19:29 01 Апреля 2001
Вкралась ошибка. Необходимо сказать второй закон термодинамики. КАК БЫ БЫЛО ВСЁ ПРОСТО, ЕСЛИ ВСЁ ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ЧЕГО-ТО ДВИГАЛАСЬ ПРЯМОЛИНЕЙНО И РАВНОМЕРНО. Наивность Галлилея естественна. Непонятна наивность современной физической науки. Мол есть Галлилей и славу Богу. Наука вынуждена признать кривизну Пространства, это от кривизны ума. Если тело толкнули и если на него не действует сила, то..... В реальном Пространстве ЕСЛИ не существует. В реальном Пространстве частица "падает" быстрее атома, а атом быстрее молекулы и т.д. Не говорите что это дикость это так, есть даже опыт. В реальном Пространстве нет абсолютно твёрдых тел. Движение любого тела это совокупныцй результат движения атомов его составляющих это условно первый уровень. Второй уровень это движение атомов, как совокупный результат движения частиц его состовляющих. Глупо это отрицать. Третий уровень, т.е. механизм движения частиц, наиболее одновременно прост и сложен, в виду своей недоступности. В основу движения частиц можно положить механизм движения фотона (скорость тела как часть скорости света есть такое мнение. чЧастица распадается на три гамма кванта). Механизм движения фотона в коротко можно сформулировать так. Это вращение магнитного вектора фотона, вокруг вектора энергии внешнего поля, в котором движется фотон. При этом величина магнитного вектора фотона величина максимальная и постоянная, а вектор внешнего поля величина переменная. Это и есть причина вращения магнитного вектора фотона, а так как вектор скорости(не надо ругаться)фотона перпендикулярен магнитному вектору фотона ни фотон, ни частица, ни атом и тем более тело не движутся прямолинейно. Буквально можно сказать, что есть одна частица - (Hвек.маг. max. + Eвек. эл.max.)*n где n -число двухвекторов в фотоне. Это необычно но это так. То, что скорость движения тела это совокупный результат движения атомов, говорит тот факт, что если , например, у Луны скорость её движения изменяется нелине







Как было бы всё просто
Автор: Умник - 19:29 01 Апреля 2001
Вкралась ошибка. Необходимо сказать второй закон термодинамики. КАК БЫ БЫЛО ВСЁ ПРОСТО, ЕСЛИ ВСЁ ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ЧЕГО-ТО ДВИГАЛАСЬ ПРЯМОЛИНЕЙНО И РАВНОМЕРНО. Наивность Галлилея естественна. Непонятна наивность современной физической науки. Мол есть Галлилей и славу Богу. Наука вынуждена признать кривизну Пространства, это от кривизны ума. Если тело толкнули и если на него не действует сила, то..... В реальном Пространстве ЕСЛИ не существует. В реальном Пространстве частица "падает" быстрее атома, а атом быстрее молекулы и т.д. Не говорите что это дикость это так, есть даже опыт. В реальном Пространстве нет абсолютно твёрдых тел. Движение любого тела это совокупныцй результат движения атомов его составляющих это условно первый уровень. Второй уровень это движение атомов, как совокупный результат движения частиц его состовляющих. Глупо это отрицать. Третий уровень, т.е. механизм движения частиц, наиболее одновременно прост и сложен, в виду своей недоступности. В основу движения частиц можно положить механизм движения фотона (скорость тела как часть скорости света есть такое мнение. чЧастица распадается на три гамма кванта). Механизм движения фотона в коротко можно сформулировать так. Это вращение магнитного вектора фотона, вокруг вектора энергии внешнего поля, в котором движется фотон. При этом величина магнитного вектора фотона величина максимальная и постоянная, а вектор внешнего поля величина переменная. Это и есть причина вращения магнитного вектора фотона, а так как вектор скорости(не надо ругаться)фотона перпендикулярен магнитному вектору фотона ни фотон, ни частица, ни атом и тем более тело не движутся прямолинейно. Буквально можно сказать, что есть одна частица - (Hвек.маг. max. + Eвек. эл.max.)*n где n -число двухвекторов в фотоне. Это необычно но это так. То, что скорость движения тела это совокупный результат движения атомов, говорит тот факт, что если , например, у Луны скорость её движения изменяется нелине







Интересно
Автор: Умник - 17:37 01 Апреля 2001
Меня поражало, что человек, рождаясь не умеет говорить и как же он научился. Возможно тут необходима смена точки(кочки) зрения. Голосовые связки человека в начале служили механизмом испускания энергии, как энергитическое состояние организма. Как только оказалось, что в процессе эволюции эта энергия стала превращатся в цепочку с обратной связью (голос-ухо), эта звуковое испускание энергии стало превращатся в речь. Речь, как побочный продукт эволюции. Возможно этот процесс начался не так давно по меркам эволюции живой материи. Вообще человека с энергитической точки зрения необходимо рассматривать, в частности как систему с обратной связью. Обычный ТАР -с.





Ради бога не кашляйте
Автор: Умник - 17:20 01 Апреля 2001
Я говорю про естественную эволюцию. Возможно, что если у роженицы, поставить граммофон и заводить постоянно Шаляпина, то родившийся младенец, запоёт "Эй ухнем" и возможно басом. Я имею в виду, что человек рождается с чистой "оперативной" памятью, что позволяет усвоить новые знания. И это необходимость, так как мир, Пространство, непрерывано изменяется. Если бы мир не изменялся природа возможно нашла способ рождать уже готовых роботов. Люди же рождаются абсолютно разные, да же отпечатки пальцев разные. Задумалась бы наука, как это делает природа, давно бы лучше знала живую клетку и действительно лечила, а не пришивала, да отрезала. Господи какая же у вас память и сколько вы читали. Я в состоянии только рассказать как работает вычислительная машина, так как там есть единая логика, но запомнить всё в подряд не в состоянии.





Ученье свет, а неученье тьма
Автор: Умник - 16:57 01 Апреля 2001
Намедни я узнал много нового. К сожалению, читать уже не могу. Появились пятна на Солнце. Я и раньше слышал о пятнах, но то, что поля (…..Ромашки спрятались, поникли лютики) магнитные там скручены слышу впервые. Ну допустим проволоку скрутили это понятно, ну а поле скрученное, ннн да. Естественно вспышка, поток энергии, частиц, плазмы. Как следствие, магнитное поле прижимается к Земле. Я понимаю, что бабу можно в углу прижать, зажать, но поле гм. При людно объявлено, что магнитная буря на здоровье не влияет, но в Утреннем обходе Эха можно услышать, что такой-то магнитный прибор, успешно лечит массу болезней. Так есть взаимодействие или нет. Если ты рядовой учёный то взаимодействия нет, а есть только некая корреляция. Если ты академик Вернадский, то есть экосистема, боюсь ошибиться, но физический смысл заключается в материальном единстве Пространства и надо говорить только о величине , уровне, взаимодействия. Не хватает ума и знаний, надо говорить, а не о корреляции. Оказывается, у нас есть Геомагнитный институт. Странно, но земной магнит спрятан глубоко в Земле. Казалось бы, возьми обычный магнит, положи себе на стол и изучай. Изучил, понял всё и принимайся за Земной. Однако науке видней. Но есть странности. Если мы нарисуем плоскую картинку силовых магнитных линий Земли, то всё ничего, но как получить объёмное распределение силовых магнитных линий ? Вот блин проблема, возможно в Геомагнитном институте знают. Есть ещё странности. Из моих собственных соображений и представлений о силовых линиях магнита и магнитного поля Земли, поток электронов от Солнца, попадая в магнитное поле Земли, будут двигаться по спирали, «падая» на Землю, т.е. у потока будет вращательная составляющая. Вот это движение электронов, возбудит дополнительное магнитное поле это и есть, т.н. магнитная буря. Если мы будем следовать научным стандартам, то солнечные электроны обязаны по силовым линиям магнитного поля Земли просто «упасть» в области экватора. Собственно, движение электрона вдоль силовой магнитной линии сложное и физика эту траекторию движения объяснить не может, всё познаётся экспериментально. Я бы спросил у Геомагнитного института почему магнитная ось Земли смещена и совпадает фактически с осью вращения Земли, почему ось вращения Земли наклонена и почему существует прецессия оси вращения и именно в определённом направлении. Непосильная задача для целого института. Печально конечно, сидят уважаемые люди есть конечно отдача, ну и штаны научные заодно протирают. Я бы посоветовал сотрудникам института поиграть волчком. Они заметят, что если волчок раскручивать, то прецессия оси вращения будет направлена по ходу вращения волчка. Если волчок будет останавливаться , то прецессия будет направлена против вращения волчка(я крутил в детстве, но не обращал внимание, умственные, как у Манилова рассуждения). Когда поймут, в чём я сомневаюсь, можно приступать и к магниту в нутрях Земли.





природа не передаёт знания по наследству
Автор: leango - 16:11 01 Апреля 2001
Но вот не могу не прокашлять тут, что существуют эксперименты некого Грофа (Grouf), да и наблюдения других, которые доказывают, что в ПРЕДРОДОВОМ периоде жизни информация усваивается, да еще как! Язык можно выучить, если серьезно к делу подойти, а не нюни там всякие.





НУИ - что это
Автор: leango - 16:04 01 Апреля 2001
- это неосознаваемое, неконтролируемое усвоение информации. Синонимы - УИвП, УИвСГ - усвоение информации в прострации, в состоянии гипноза.
Устал уже повторять - но "меня послали, (а значит), должен продержаться."





Почему молекулы воды
Автор: leango - 15:58 01 Апреля 2001
стремятся уйти от центра вращения это отдельная тема.
И это сформулировал рав Галиль, да будет земля ему пухом - "любое мат. тело (независимо от унутренней его структуры) при отсутствии внешних сил сохраняет состояние прямолинейного равномерного движения". Сейчас это утверждение считают первым з-ном Ньютона, не в обиду раву Галилю.





Скоро друг мой, любящий сложенье\\долг свой давний вычитанию заплатит...
Автор: leango - 15:49 01 Апреля 2001
"Хорошо, что природа не передаёт знания по наследству". - не согласен! Мне бы не повредило...а "не передает, уж это точно!"
"Степень идентификации... общества проявляется в ... отношении ко мне. И учебник мне надо подарить, и..." - ну, про "подарить" - идея Ваша, Умник, и - в отличие от множества других - доступная моему разуму. Хорошая идея, правильная. Дайте адрес - пришлет кто. Увы, не я - 0-транспортировка от места моей локализации в солнечной системе приведет к слишком большому дефекту массы. А то и вовсе сгинет книжка, бывает и так.
" В подавляющем большинстве люди плохо относятся к инакомыслию," - но в Вашем случае дело не в этом, правда ведь? В Вашем случае люди (и аз, квазигомоноид тоже) плохо относятся к тому, что мысль Ваша "и путалась, и рвалась", и не всегда коррелирует с общепринятым естественнонаучным мировоззрением. А к инакомыслию к Вашему все как раз относятся очень хорошо, с нескрываемым интересом относятся.
"второй закон газодинамики яйца выяденного не стоит" - освежите в памяти, деточка - кесь ке се " 2 - й з-н газодинамики"? Уж больно мне понравилась форма Ваша его стоимостной оценки.





НУИ
Автор: Марина - 15:48 01 Апреля 2001
Всем спасибо за пожелания здоровья, но все-таки,что такое НУИ? НУ И кто мне объяснит,просветите,пожалуйста, уже не первый раз прошу, совсем одичала, ЙЕТИ - знаю, НЛО - вроде тоже,а НУИ - нет, у меня развивается комплекс неполноценности,оно вам надо?





К стате о жидкости
Автор: Умник - 15:29 01 Апреля 2001
Давайте разберёмся почему в ванне образуется воронка. Поговаривают, что от Кариолисового ускорения. Кто такой Кариолис не ведаю, а кариес это наше родное, врачи успешно с ним борются, вместе с зубом дерут. Представим большую круглую площадь. К этой площади подходят две узкие улицы и отходит одна широкая, в смысле одностороннего движения. И вот по двум узким улицам, к площади едут автомобили, а по широкой уезжают. Но вот незадача, на широкой улице временно затор. И плохо то, что наши автомобили (молекулы воды), могут ехать быстро или медленно, но не могут стоять. Что делать? Правильно мыслите товарищи, автомобили начнут двигаться в круговую по площади, ожидая, когда широкая улица освободиться для движения, т.е. площадь (воронка) будет служить своего рода буфером. Пустое место в центре воронки образуется в результате центростремительного ускорения. Почему молекулы воды стремятся уйти от центра вращения это отдельная тема. Физический смысл этого явления заключён в конструкции частицы. Строго говоря , все молекулы воды, под воздействием гравитационного поля земли, дома, ванны, стремятся на дно ванны и когда мы вынимаем затычку они движутся по трубе к земле и естественно остановиться не могут, а в ванне естественно наше родное любимое вечное Броуновское движение. Интересно, если бы студент на экзамене в институте, дал подобное объяснение, я думаю, его выгнали бы из института, а я вам опять мучу воду. И правильно заучил про Кариолиса, сказал, получил пять и дело с концом.






мракобесу
Автор: leango - 15:28 01 Апреля 2001
Тут вот прекрасно было сформулировано от Атяпы - кто лампу тер, тот и... тот и посуду моет, одним словом.





Количество и время опадание пены является важной характеристикой качества продукта.
Автор: leango - 14:50 01 Апреля 2001
Знамо дело! Весь Космос тут един. Но - вопрос был поставлен именно так - как, мол, измерить... то есть, видимо, специалисты могут на глаз, или там штанами, оценить и пиво, и пену... как я видел в дореформенной России (т.е. до 1996г) - пены было всегда более чем. Некоторое к-во, видимо, допускается вашими стандартами, но не вплоть же до 100% пены в объёме. Опять же, всасывать пену - это совсем другие нужны параметры входного отверстия...
Вдогонку, тем кто хочет не получать пены при разливе - и ешё нужно следить, чтоб не подсасывался воздух в тракт... видится он мне в мечтах как прозрачный гибкий шланг из полипропилена, с пережимающим устройством, какие надцать лет тому пережимали вакуумные шланги на Земле... сечением в сантиметра 3 - чтоб на нужна была зарейнольдсовская скорость течения... мда...





К 1-у апреля
Автор: Умник - 14:31 01 Апреля 2001
Ах, мой милый Августин.
Виртуальный господин.
Где ты ночку пропадал,
Али в будущем летал?
В э-n p-э э-n ах путь лежал
Электроны всё искал.
Толь частица, толь волна,
Закружилась голова.
Ты забудь свой дуализм,
Кварком голову прочисть
И стрелой лети ко мне
Спеть дуэтом при Луне.
Я бы рад, да брат Протон
Привязал к ноге мюон.
Тот мюон, ну что нейтрон
Не даёт покоя он.
Ах, мой милый Августин
Виртуальный господин.
Поверни тв время в спять
Станешь мальчиком опять.
В параллельный мир войдёшь
Мне в объятья попадёшь.
И дуэтом при Пуне
Мы споём о кривизне.







Страницы:   <<  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz