|
|
Кто-то говорит, что Земля полая
Автор: ВН - 19:55 16 Января 2001 |
Раз уж столько необразованных собралось, которым пытаются втемяшить в голову содержание физических
курсов, давайте осмотрим еще одну безумную идею, корни которой уходят в средневековье.
Как известно, по некоторым причинам Ад всегда помещали под землю (непонятно, почему не "в застенок"?).
Естественно, когда Земля была плоской, конфигурация легко прослеживалась (а полость, т.е. бездна Ада должна
была быть весьма немалой). Когда Земля стала круглой вследствие развития географии, Ад замкнулся.
По современным представлениям, продвигаемым некоторыми достаточно настойчивыми личностями с некоторыми
познаниями в физике и геологии, внутренняя полость Земли лежит сразу под корой (ее поверхность находится
в 50 - 70 км под поверхностью в зависимости от местоположения). Полость заполнена плотным газом под большим давлением,
который время от времени выходит наружу из вулканов. Нельзя не ужаснуться тому, что произойдет, если
современными средствами попытаться раскрыть достаточно широкую дырку в этой оболочке.
В результате принятия такой модели масса Земли получается меньше принятой сейчас. Из этого следуют 2 вывода:
1) Внутри других планет и Солнца такие же полости (так как соотношения масс новой моделью менять нельзя, они
получаются из астрономических наблюдений и закона Ньютона);
2) Коэффициент в законе Ньютона определен неверно, а именно сильно занижен. Про опыты Кавендиша и последователей
авторы идеи о полой Земле предпочитают умалчивать, а если их усердно допросить, то признают, что Кавендиш жулик:
сознательно занизил свой коэффициент на несколько порядков, чтобы средняя плотность Земли не вышла слишком малой.
Сам видел подобную публикацию (автор физик-расчетчик на пенсии), жалко, что с собой нету ссылки.
Раз уж здесь зашел разговор о потере массы при потере скорости и о том, что электрон трется о волнистую спинку
фотона, давайте умники обсудим и эту модель.
|
|
|
|
|
