Программе «Гранит Науки» стоило бы дать ясные и четкие пояснения, комментарии к понятиям «новый век, новое тысячелетие»… Немалое число людей, узнавая (в том числе и по «Эхо Москвы») о наступлении нового тысячелетия в новом 2001-м году, искренне полагают, что вот так правильно и надо, как у Христа, считать, например, годы своей собственной жизни. Конечно, рано или поздно у них не могут не появиться вопросы типа: «Почему я праздную свой юбилей не в 21 год, а в 20 лет (не в 2001, а в 2000)?», «Что вообще такое «юбилей»?», «Моему 3-х месячному ребенку уже идет первый десяток (сотня, тысяча …) лет, или они начнутся лишь когда ему исполниться 1 год ?». Задавая подобные вопросы (в том числе и на форуме «Эха» «Без посредников»), они получают «доходчивые объяснения» неких алхимиков о том, что новый десяток куриных яиц или бутылок начинается не с 10-ти, а с 11-ти, поэтому-то и новое тысячелетие начнется не в 2000, а в 2001 г. По этой логике, чтобы быть до конца последовательным, нужно встречать это тысячелетие в ночь на 1 февраля в 1 час 1 мин 1 сек (чем месяцы, часы, минуты хуже годов, веков, тысячелетий ?).
С учетом широты и разнообразия аудитории «Эха» я бы предложил давать пояснения по этому вопросу разделяя 2 проблемы. Первая (уже упомянутая мною) – это абстрактное, математическое правило отсчета таких временных промежутков, как десятилетия, века и т.д. В отличие от яиц и бутылок отсчет в данном случае начинается с 0 (момента рождения) и уже в первые дни, месяцы жизни человеку идет первый десяток (сотня, тысяча) лет. Юбилей – это наступление нового десятка ( сотни, тысячи), математически соответствующее смене единицы в старшем разряде числа лет. Поэтому сразу после 10-летнего юбилея начинается второй десяток, после 20-летнего – третий, после 200-летнего – третий век, после 2000-летнего – третье тысячелетие. Таким образом, по строгим математическим законам третье тысячелетие от рождества Христова уже идет с 1-го января 2000 года.
Но существует и вторая проблема (видимо, неизвестная алхимикам) – это собственная проблема тов. Христа, связанная с правильностью отсчета присущих только ему лет. Она является следствием некорректного выбора начала отсчета при переходе к современному Грегорианскому календарю в 1582году. Это начало было привязано к моменту рождения Христа, «рассчитанному» в VI веке римским монахом Дионисием. Этому моменту был присвоен не номер 0000, а номер 0001 !!! Именно поэтому, если считать дельту от 0001 (как делают церковники), то все юбилеи Христа (и только Христа) происходят в 11, …, 101, …, 1001 и, наконец, в 2001-м году.
Конечно, имеются «тупоконечники» (и я в том числе), полагающие, что правильнее было бы считать началом тысячелетия наступление 2000 года ( во многих просвещенных странах так и поступили). Вот лишь некоторые аргументы в пользу этого:
- сам исторический «момент рождения Христа» определялся Дионисием весьма приближенно с погрешностью не менее в несколько лет, т.е. не является такой уж священной датой;
- отсчет по такому календарю моментов до н.э. приводит к неизбежной путанице (поскольку на числовой оси отсутствует 0);
- помимо христиан в мире не менее 2/3 «иноверцев» или даже неверующих, которым нет дела до личных проблем Христа, но которые пользуются Грегорианским календарем «вынужденно» (как и английским, как языком межнационального общения).
Кстати используемый всеми теми, кто профессионально связан с необходимостью точного отсчета времени (астрономами, космическими баллистиками …) календарь (Common Era Calendar) устраняет очевидный пробел церковного, начиная отсчет именно от 0000.
Думаю, что даже если подобные комментарии уже давались в Вашем эфире, лишнее объяснение не повредит.
Достаточно подробные пояснения – на сайтах
http://millennium.greenwich2000.com/
http://serendipity.magnet.ch/hermetic/cal_stud/newmill.htm
http://www.mohawk.net/~barbaria/millennium.html
Из очечественных книг нельзя не упомянуть классические «Этюды по истории небесной механики» Идельсона.
Удачи Вам, «Граниту», любимой радиостанции во всех новых тысячелетиях !
|