________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  >>  





Проздравляю, гражданка, соврамши!
Автор: Фенечка Пелешевская - 07:10 03 Октября 2002
рН не всего мозга, а коры... Но тоже непонятно.





2 leango
Автор: Фенечка Пелешевская - 07:08 03 Октября 2002
++Did you heared about pre-natal language learning? Exist... ++
Heard, но сомневаюся... Что новорождённый отличает родной язык, услышанный в утробе, от чужого - это да, но и мы отличим на слух китайский от грузинского, ни бельмеса не понимая ни в том, ни в другом :) Как это вообще можно проверить - учил он там чего-нибудь или не учил - не понимаю. Разве что запереться дома и молчать девять месяцев... причём минимум вдесятером, для убедительности...

++determined the nationality as the nationality OF MOTHER... ++
А мне-то казалось, это чистой воды предосторожность... чтобы не кормить детей от чужого мужика :) Только мы тоже не совсем дуры, мы им телегонию придумали!

Прочитала тут ещё, что на уровень ВИ влияет рН головного мозга. Как это они его измеряли, интересно??? %-|

А вот ещё есть концепция речи как агрессивного акта...





Leango,
Автор: William Shakespear - 04:39 03 Октября 2002
I do forgive you...





Достаточно мощный импульс
Автор: leango - 10:32 02 Октября 2002
There is some strong forbides for using nuclear energy in cosmic affears, connected with there bad for humans.
But, it does not mean, that this systems are not designed... They have extreamly good impulse properties - and can be used far from the Earth..., for example, for the cosmic patrole tasks.





Про мозолистое тело:... у женщин... оно "толще"
Автор: leango - 10:26 02 Октября 2002
1.At least! At least something is толще у женщин!
2.Seems,extravert abilities have to be bigger for female... for human so as for not human. - And, bgy the way - it explanes usually better abilities to languages for wimen.
3. ++Отслежено 4 поколения++ - это кто и где? - Sorry, mam... it is out of your Halactica...:-)
4. ВИ хуже "передаётся по наследству", чем неВИ.- OOOO! Wery tiny question!
Did you heared about pre-natal language learning? Exist...
Some kind between with gens transfearing and good known for humans after natal teaching.
The ancient wizers guess it... when determined the nationality as the nationality OF MOTHER... this is the reasin of it.
Peeples! Forgive me my English! I'm writing all this with the soule, even not by fingers...:-)





to previouse
Автор: leango - 10:11 02 Октября 2002
Of course, such an idea can be relised ONLY with having some kind of cosmic gard, far from the Earth...





Достаточно мощный импульс изменит направления скоростей обломков.
Автор: leango - 10:07 02 Октября 2002
As far as I remember - some of 10 -20 years ago it was discussed - the idea was NOT TO explose, but to connect to this stone something like big rocet, like SATURN, for example - and to add perpendicular impulse without crying hurra!, but, with feedback, measuring the trajectory change, so on.





У микрофона Марина Аствацатурян! Стр
Автор: 02 Октября 2002 - 09:28 02 Октября 2002
никого не интересует твое местоположение, микрфн подставка векторная ---->





++ разница в энергиях на 2 порядка ++
Автор: Зануда - 07:12 02 Октября 2002

Даже на 4, поскольку энергия пропорциональна квадрату импульса. И даже точка приложения импульса не так принципиальна: ну, уйдёт часть энергии на раскрутку...
Но таки трудно - это-то понятно
:(





++ чтобы его заметно свернуть с орбиты надо вложить энергию такого же порядка ++
Автор: Зануда - 07:04 02 Октября 2002

Это не совсем так: скажем, на расстоянии 600000 км достаточно повернуть его на угол 1/100, чтобы он проскочил мимо. Это разница в энергиях на 2 порядка. Если же его _разорвать_ на кусочки, то они по большей части погорят в атмосфере и энергия рассеется - не будет большого взрыва на Земле, от которого и происодят всякие неприятности.
Но понятно, что это всё не так, как в американском кино. Да после летнего потопа в Европе, кажется, очевидно, что нам и без метеоритов неприятностей хватает.





Дополняю
Автор: Медленик - 19:09 01 Октября 2002
Если еще и направление удара не пойдет _точно_ через центр массы, то вся возня приведет к тому, что каменюка просто закрутится вокруг своей оси. Может, она от этого и расколется, но проверять будет поздно...





Бомбардиру. Как узнать, сможет ли бомба...
Автор: Медленик - 19:06 01 Октября 2002
Уточняю.
Тело радиусом всего 1 км, движущееся со скоростью 30 км/с (такая скорость у Земли на орбите) обладает кинетической энергией ок. кг*м/с. 10Е17 Дж.
Для того, чтобы его заметно свернуть с орбиты надо вложить энергию такого же порядка (ну, может раз в 20 меньше).
Кто мне скажет, чему это равна мегатонна ядерного взрыва?





У микрофона Марина Аствацатурян! Плод
Автор: 01 Октября 2002 - 14:57 01 Октября 2002
никого не интересует твое местоположение, микрфн подставка векторная --->





2 MedleniC - 00:21 01 Октября 2002
Автор: Бомбардир - 08:16 01 Октября 2002
А как назвать такую каменюку? Уж конечно, не метеор. Метеоры (см.) - это атмосферые явления, вспышки в атмосфере. А наш булдыган туда еще не долетел.
Пусть будет метеорное тело, ОК?
Теперь о взрыве. Достатолчно мощный импульс изменит направления скоростей обломков.





2 Марина и leango
Автор: Фенечка Пелешевская - 08:02 01 Октября 2002

Урра! Хотя бы есть люди, которые над этим работали!! Я правильно понимаю, что это нейробиология такими вещами занимается?

Про мозолистое тело: насколько я помню, у женщин (чаще мужчин обладающих этими самыми вербальными способностями) оно "толще", т.е. связей больше, и вообще у них нет выраженного доминирования ЛП над ПП - они работают совместно. Так что идёт. Но очень уж общо :( Интересно, есть ли по этому пункту различия между м/ж у животных? Вдруг их нету вовсе? вдруг это, к примеру, следствие социальной эволюции? :)

Про синтез и анализ - не знаю, что важнее для ВИ (и с экстра/интравертивностью - то же самое)... ++Отслежено 4 поколения++ - это кто и где? Я как раз читала, что ВИ хуже "передаётся по наследству", чем неВИ. Почему, интересно? Тоже проблема.





О метеоре
Автор: MedleniC - 00:21 01 Октября 2002
Господа!
некоторое время назад здесь обсуждалась идея вроде той, что показана в фильме "Армагеддон", т.е. борьба с падением большого метеора на Землю.
Вы не учитывали тот факт, что даже при удачном разбиении метеора на части, его центр массы будет идти по той же траектории, поэтому обломки все же упадут на Землю.
Рассмотрим, что изменилось по сравнению с целым метеором. Обломки меньшей массы падают практически в один район (ну, скажем, в одно полушарие). При этом выделится ровно столько же энергии, как и в случае падения монолита. Разве что энергия распределится пошире. Выделение такой энергии приведет в точности к тем же последствиям, т.к. произойдет практически одномоментно. Ядерная зима обеспечена. Землетрясения. Цунами. Что там еще? Кто возразит?





2-nd addition to previos
Автор: leango - 17:39 30 Сентября 2002
So, from here there is one step to the attempt to find the verbal intellegence of dogs...

Shshekn, Gaf! Gaf! Where are you?





in addition to previous
Автор: leango - 17:37 30 Сентября 2002
Look, exactly the intraverse-extraverse poles is the difference between cats and dogs... don't like cats...





Фенечке
Автор: Марина - 13:14 30 Сентября 2002
Ах как жалко, что нельзя заказать по TV повтор программы "Очевидное-невероятное" в мае 99 года - там Константин Анохин и Юрий Александров и об этом так интересно рассказывали!Программа была посвящена эволюции сознания. Я попробую через одного агента передать ваш вопрос Константину Владимировичу - может агент с его слов вам и ответит на Форуме... Я обещаю постараться.





лингвистический / вербальный интеллект.
Автор: leango - 10:10 30 Сентября 2002
Известно, что существует т.н. лингвистический / вербальный интеллект.

Ах, какой вопрос, Фенечка!
Просто начинаю жалеть, что я не вписываюсь в представления человеково о приязненности и протчих глупостях двуполых форм жизни.

Однако имея двуполушарный мозг и эту самую т.н. абсолютную грамотность (не верьте , человеки... абсолютным бывает разве что алкоголь... даже 0К –и то не бывает) – имею ряд далеко не абсолютных соображений по поводу.
Восприятие словесов – да. Проверрено. В нескольких разных Мирах быв очарован существами противоположного пола с приличной лингвистической подготовкой... вполне сознавая откудова дровишки, на уровне подсознания.
Способности к языкам – нет, не считая введенного при фукамизации русского как квазиродного.
По поводу остроты зрения... действительно имеет (имела, точнее) место, за всю свою долгую жисть на Земле я встретил всего одного человека, с аналогичной разрешающей и аккомодационной способностью – да и тот был специально тренирован, охотником он был.

Абер, мне не кажется, что это первично... скорее я бы предположил несимметричную проводимость ... гипоталамуса? Мозолистого тела? – Как там у человеков называется мостик между полушариями?
Или, может быть- какая-то несимметричность софта ? – синтез образов идёт лучше, чем анализ... Именно так, Фенечка! Это я могу с полной ответственность заявить и заявлять.
С "передачей всего этого добра по наследству" дело обстоит очень положительно. Коэффициент корреляции где-то около 0,83. Отслежено было 4 поколения.
Когда не было языка... эк вы суровы... смею предположить, что эта несимметричность – что, собственно она даёт? Она даёт более экстравертивности, более служения, чем потребления... то есть может быть просто эдаким экстравертивным краем гаусс'cкой шляпы. Кстати, и группа крови у меня универсальная.

Это вариант ответа на вопрос – что бы я попробовал отслеживать у меньших братьев...
Креаторов нужно выделять среди них, либо наоборот скажем – особей с низкой потребительской способностью...






Страницы:   <<  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz