|
|
Такой вот вопрос ещё один.
Автор: Фенечка Пелешевская - 07:32 30 Сентября 2002 |
Известно, что существует т.н. лингвистический / вербальный интеллект. Его можно измерять с помощью тестов, ему обычно сопутствуют абсолютная грамотность, способности к языкам, лучшее восприятие словесной информации etc. Есть ли какие-нибудь предрасполагающие к этому морфологические или функциональные особенности (чего угодно)? Я вот знаю только один, общеизвестный (но не знаю, насколько он достоверен) - доминантность левого полушария. Но это слишком общий признак, левополушарниками являются больше половины людей.
Например, я думаю, что теоретически может иметь значение сила и острота зрения (ну, и морфопризнаки соответствующие - зрительный нерв, там, толще, нейронов в зрительных зонах коры больше, синапсов тоже между ними много, ферменты более активны etc) - поэтому легче различать знаки на письме, вообще легче, чем другим, воспринимать не реальные предметы, а что-то накарябанное на бумаге... или стенке пещеры... А что ещё? И что с передачей всего этого добра по наследству?
И чему соответствовали эти самые лингвистические способности в те времена, когда не было письменности? или даже когда не было языка? и чему соответствуют они у животных?
И самое главное: чем теоретически должно отличаться от других животное (ну, любое высшее млекопитающее), имеющее те м/ф признаки, которые у человека определяют высокий уровень этого самого лингвистического интеллекта? Скорее всего, конечно, комплекс этих признаков (если они вообще существуют) имеется только у современного человека, но вдруг есть один-два определяющих признака, которые можно отследить у обезьяны, или собаки, или даже крысы?
Кто об этом что-нибудь знает?
хотя бы соображения по этому поводу?
или где можно что-нибудь почитать в инете?
или кого почитать в реале?
или на каком форуме спросить?
Или если я явную фигню спрашиваю, про которую все знают, что это фигня - тогда сразу скажите, я себя очень некритично в последнее время воспринимаю. |
|
|
|
|
