|
|
О скромности:)
Автор: Щекн - 22:27 18 Сентября 2002 |
1) Скромность хороша везде, кроме фантазии:(...
>Ну, и скромность пропагандировать, скромность, в частности, не летать по всему свету для устроения антикапиталистических погромов, а по домам сидеть, растить капусту и не пользоваться электричеством.
А почто так убого?
>Ну, и скромность пропагандировать, скромность, в частности, не летать по всему свету для устроения антикапиталистических погромов
- с этим согласен
>а по домам сидеть, растить капусту
- и только? А работать через Интернет не хотите? 80% даже нашей нынешней работы можно делать, не мотаясь ежедневно (и не мотая тонны металла в виде авто, метро и т.п. - и не сжигая энергию ЗАЗРЯ, от чистой нерганизованности) - из пригородов в Москву (Токио, Лондон...) на работу.
Или за покупкой вещицы весом 1 кг.
Никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ препятствий нет (это не термояд и не ядро расщепить:(...)
> и не пользоваться электричеством.
-Да чо ж не пользоваться-то, дома-то сидя? А солнечная батарея на крыше, а ветряк на оной же, а прилив-отлив (забирается кинетическая энергия вращения Земли, вернее - системы Земля-Луна. И потенциальная в той же системе. Все ядерные запасы превосходит несравнимо: только прикиньте на пальцах массы...)
И это только то, что на поверхности, что сходу вспоминается...
И опять - никаких принципиальных проблем, даже никаких технических. Только ФИНАНСОВЫЕ - в них весь фокус. Потом будет даже экономия, но сначала надо вложить денежки. Забрав их у военных. И потерять денежки, вложенные в нефть и атом - УЖЕ вложенные. Безвозвратно. Сдуру, конечно, но ить жалко же. Жадность не только фраера сгубила: так когда-то обезъян, бают, ловили: в ловушке банан и дырка - как раз такого размера, чтобы туда руку просунуть и банан схватить, а обратно сжатый кулак не вытащить. А разжать и бросить банан - жалко:(...
ЗЫ: Рождаемость тормозить , конечно надо (Уэллс считал, что для планенты размеров Земли 200 млн. гуманоидов более чем).
Но радиация от этого не пройдёт, не надо противопоставлять: лечение перелома левой задней ноги не спасает от СПИДа, тут нет выбора: надо И то, И это.
2)Что такое "прогресс" - не знаю. Слово не определено, как "биополе". Сильно сомневаюсь. что техническое развитие есть прогресс - многие считают, что регресс. А на Тагоре считют нужным с ним, техразвитием, всячески бороться и тормозить...
Прогресс не тётка, выбирать не может - увы, это столь же очевидно, как бы ни казалось уважаемому Капице невероятным.
Выбирают люди. См. выше - выбирают что подешевле и посиюминутнее, от лени и жадности, отнюдь не от "разумности".
Короче - по принципу "после нас - хоть потоп", который вами прекрасно проиллюстрирован. Именно,именно - так и развивался весь "мирный атом": пока умеем строить АЭСы, а лет через 20 экспоненциальный (чуть не сказал - "вертикальный":(...) прогресс наверняка найдет управу на отходы.
А экспоненциальный участок НТР возьми , да кончись:(...
А денежки вложены...,да что - денежки: жизни, мечты,карьеры... Как же признаться, что авантюра, неверный прогноз? Будем настаивать, что иного и небыло дано = это ж психологически комфортнее, чем признать, что шли за полупроводником, И.Сусаниным...
Ещё одна - давно известная, классическая, проблема этого метода - когда живут по принципу "после нас хоть потоп" (вариант - "внуки расхлебают") - потоп почему-то регулярно наступает ГОРАЗДО раньше. Обыкновенно ещё не после нас... Вот и у нас с вами - даже у меня - все шансы дожить до потопа... Хотя есть и шанс спохватиться в последний момент - пока есть:(...
3) Про астероиды я, вроде, уже писал ниже: разбивать надо сравнительно мелкие (~300 метров диаметром) - их возможно разбиь невозможно достаточно заранее заметить, чтобы отклонить (причем отклонить не куда попало, не себе же на голову). А много бОльшие (километры - десятки километров) можно и отклонять - они и заметны издали, время будет на подготовку, и мало их, не то, что мелочи... |
|
|
|
|
