|
|
Потому что эта дрянь дряннее прочих
Автор: Щекн - 10:55 14 Сентября 2002 |
АЭС. Принципиально и качественно дряннее всей прочей дряни. Причем не только когда взрывается, но и когда работает "нормально."
Кстати, "любовь" тут не при чем. Я, кандидат физ.-мат наук, это ЗНАЮ - это такой же элементарный, на уровне школьной физики, физический факт, как невозможность вечного двигателя или то, что лошади кушают овёс и сено.
В принципе это должен знать всякий, учивший физику в школе - но учили плохо, выводов делать учились ещё хуже + шкурно заинтересованные (а когда-то искренне заблуждвшиеся на волне энтузиазма, сам такой был...) атомщики полвека активно пиарят мозги...
Я в своё время тут уже много и красиво об этом писал:) - но если в двух словах:
ДАНО:
1)скорость радиоактивного распада - такая же неизменяемая вещь, как скорость света в вакууме - т.е. единственный - ЕДИНСТВЕННЫЙ - известный, реально, не на словах существующий, способ "уничтожения" отходов "мирного" (военного тож) атома - пережить его, дождаться, пока он распадется. Несколько десятков - сотен тысяч лет. А всё это время - надежно (и с большими затратами) хранить его (скажем, плутоний - много раз по 50 000 лет - чтоб БОЛЕЕ_МЕНЕЕ распался.)
- Болтовню атомщиков о каких-то других, быстрых способах ("цепочки ядерных реакций" и пр. тирьмпампация, которая вот-вот будет реализована), я слышу уже полвека, но сдвига нет реально ни на миллиметр - и не может быть, проблема не техническая, а фундаментальная,
как с вечным двигателем - его тоже со времен Леонардо вот-вот строят, и всё чего-то чуть-чуть не срабатывает - мешает всего лишь закон природы:(
2) Люди (и царства-государства) СМЕРТНЫ. Следовательно, человечество неспособно что-то (даже что-то маленькое, типа картин и книг, не тысячи тонн) надежно хранить хотя бы сотню - другую лет. Сомневаетесь - съездите в Дрезден.
ВЫВОД: рано или поздно радиоактивные отходы - даже без всякого Черобыля - окажутся на свободе. Это только вопрос времени: не детям, так правнукам придется платить по нашим займам за "дешевую энергию" с бо-ольшими процентами.
("Но это ж, пойми, - потом!" - Галич)
Короче, нам, с нашим периодом полураспада, не пережить тот же плутоний. Он нас переживёт:(...
***************
Ни один другой источник энергии не создает новых гадостей на Земле - лишь перемещает уже имеющиеся к нам поближе. Прекратим жечь уголь или нефть - за считанные годы всё вернется на место, биосфера переварит, особенно ежели ей помочь. АЭС же создают новую, небывалую и неуничтожимую - НЕУНИЧТОЖИМУЮ - дрянь - и даже если мы завтра их все остановим - всё равно уже существующие миллины тонн отходов надо надеэно хранить миллионы лет. Ну, сотню тысяч лет, как минимум. Вы представляете себе, что такое 100 000 лет? Что будет через такой срок на месте незалэжной Украины с Чернобылем или РФ с Красноярскими радиоактивными озерами? Или хоть через 500 лет?
(ледник отступил 12 000 лет как).
А вы говорите - "любовь"...
Астероид - если повезет - может, и 1000 000 лет ещё мимо будет проскакивать - а с изотопами процесс уже идет - и я сильно боюсь, что УЖЕ зашел необратимо далеко...
А вы - "любит - не любит" :(... |
|
|
|
|