________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >>  





Питеру
Автор: Марина - 15:22 11 Февраля 2003
Как-то не внятно был поставлен мною вопрос:в какой программе прозвучал теломер? (Кстати, что-то и в этом есть - этакий "измеритель тела":)





Марине
Автор: Питер - 15:22 11 Февраля 2003
Марин, это было вчера утром у Лямзиной в Мединфо.
Есть еще частный вопрос - но из-за глюка компа потерялось твое мыло.





Питеру - о теломерах
Автор: Марина - 15:16 11 Февраля 2003
Это было у нас в эфире ("новость" про предсказание срока жизни, которую я видела где-то в российской сети?)Это еще что! Тут как-то год назад приходили на коммерческий эфир израильские врачи со своей брошюркой, где теломеры назывались толоморами. Я заинтересовалась - откуда такой термин? Они сказали: "мы ничего не знаем, это нам так перевели с иврита". Все ясно - гласных в этом подлиннике не было, а потому поставили произвольные. Попробую сейчас найти концы (прозвучавшего сообщения - не хромосом!)





О теломерах ...
Автор: Питер - 13:50 11 Февраля 2003
Марина, я понимаю, что это не в твоей власти. Но как режет ухо "теломер" (в именительном падеже) и "теломеров".





Атяпе:)))
Автор: Мимоходец - 22:49 10 Февраля 2003
+++в системе происходит разрыв связи между шарами 1 и 2 в точке, совпадающей с их общим центром масс.+++
Особенно эффектно получается, когда общий центр масс попадает в самый эпицентр :))) слабых взаимодействий.





Доказательство нефундаментальности законов сохранения
Автор: Serj - 15:28 10 Февраля 2003
О Боже! Имя им - легион.





Доказательство нефундаментальности законов сохранения
Автор: Serj - 15:26 10 Февраля 2003
О Боже! Имя им - легион.





Илье
Автор: Атяпа - 14:59 10 Февраля 2003
1.
+В последующее время, в следствии проявления внутренних (дополнительных, не упоминаемых ранее) сил, в системе происходит разрыв связи между шарами 1 и 2 в точке, совпадающей с их общим центром масс. +

А затем
2.
+Скорость шара 1 по модулю меньше скорости шара 3 (в противном случае суммарная энергия системы будет равна или больше своего первоначального значения...+
Суммарная энергия системы после (1.) может быть любой - Ваши внутренние силы могут добавить в систему любую энергию. Так что утверждение 2. - необосновано.
Нельзя такие задачи качественно рассматривать. Я сейчас даже не анализирую - ловлю мелких блох...





Атяпе
Автор: Илья - 14:39 10 Февраля 2003

Здравствуйте.
"Точечные массы" считать опечаткой. Других вопросов не увидел.

Спасибо.





У микрофона Марина Аствацатурян! Древняя
Автор: 10 Февраля 2003 - 13:23 10 Февраля 2003
никого не интересует твое расположение, мкрф подставка (векторная)------------->





Валерьевич
Автор: Атяпа - 16:49 09 Февраля 2003
Тогда почему они точечные?
И я не про рисунок. Надо считать каждое соударение. И если Вы признаете законы Ньютона, в частности 2-ой, то никуда не денетесь и от закона сохранения импульса ибо это практически одно и то же...






Автор: Валерьевич - 15:57 09 Февраля 2003
Здравствуйте.
Спасибо, что не забыли.
Все "закония" я соблюдаю, но проблема в том что это задача может быть решена с помощью законов сохранения только так, что выполняются только любые 2 из 3х известных законов сохранения. Однако несохранение момента импульса ОЧЕВИДНО и в моей теории вполне вероятно.
Рисунок здесь не нужен - все в одной плоскости; косой удар означает, что шары 1 и 2 после соеденения кроме прочего, еще и вращаются; прямая не одна, т. к. шары имеют радиус не равный нулю.

Спасибо.





Зануде
Автор: Атяпа - 10:42 09 Февраля 2003
А я вот не додумался, задарма делаю...





"Тот самый чай"
Автор: Зануда - 09:56 09 Февраля 2003

Что интересно: наука развивается, бредни же - нет, они вечны, как брильянты.

Так, Илья, Вы Второзаконие от Ньютона соблюдаете? В смысле F=ma, а действие равно противодействию? Если нет, то что' соблюдаете? - это как раз любопытно и, может быть, возможно здесь обсудить.
Если да, то ошибки в суждениях о несохранении импульсов ищИте самостоятельно; моё, в частности, содействие возможно только за адекватную исключительной тоскливости этого занятия плату.





Мимоходцу
Автор: Атяпа - 23:58 08 Февраля 2003
Так на закон сохранения энергии здесь обычно не покушаются. Красная тряпка здесь - закон сохранения импульса. Ну не любят его...
Лавры Мюнхгаузена покоя не дают...





Атяпе:)))
Автор: Мимоходец - 23:31 08 Февраля 2003
+++на словах такие задачки на рассматриваются+++
Апп несохранение энергии (ВД - ну, да Вы знаете:) даже в письменном виде не рассматриваются:)))





Валерьевичу
Автор: Атяпа - 18:05 08 Февраля 2003
Если массы точечные. то что такое "косо сооударяются"?
Почему все массы движутся по параллельным прямым, а не просто по одной прямой?
И на словах такие задачки на рассматриваются - очень тяжело читать...





Доказательство нефундаментальности законов сохранения
Автор: Валерьевич - 17:03 08 Февраля 2003
Здравствуйте дорогие, уважаемые участники форума. Позднее я расскажу Вам об эксперименте с несохранением импульса в замкнутой инерциальной системе и схеме устройства движителя для летающей тарелки. Но прежде, ознакомьтесь пожалуйста, с моделью эксперимента в котором очевидно не сохраняется момент импульса (и не очевидно многое другое).


В начальное время замкнутая система состоит из трех одинаковых массивных, покоящихся шаров (1; 2; 3 - равные точечные массы). Любые механические движения и взаимодействия в системе отсутствуют. Сумма моментов импульсов всех масс системы равна нулю.
С течением времени, шары 2 и 3 разлетаются в результате действия упругой силы так, что шар 2 абсолютно не упруго и косо соударяется с шаром 1 и соединяется с ним («прилипает к нему»). В результате этого удара (согласно законам сохранения), массы 1 и 2 приобретают импульс (равный по модулю и противоположно направленный импульсу массы 3) и момент импульса (кинетический момент). Согласно теории абсолютно неупругого удара, суммарная энергия всех движений соединенных после удара масс 1 и 2, будет меньше кинетической энергии массы 3.
В последующее время, в следствии проявления внутренних (дополнительных, не упоминаемых ранее) сил, в системе происходит разрыв связи между шарами 1 и 2 в точке, совпадающей с их общим центром масс. Разрыв происходит в такой момент, когда шары 1 и 2 разлетаются вдоль прямых параллельных вектору импульса шара 3, при этом векторы скорости шаров 1 и 3 лежат на одной прямой.
Скорости поступательного движения шаров 1 и 2, относительно их общего центра масс (точка Х) численно равны и противоположно направлены. Относительно инерциальной системы отсчета, конечная абсолютная скорость шара 1 (ее направление противоположно скорости массы 3) больше скорости массы 2 на удвоенную скорость их поступательного движения (точки Х) до разрыва связи. Согласно закону сохранения импульса, удвоенная скорость точки Х до разрыва (т. к. при равенстве всех масс, сумма масс 1 и 2 равна удвоенной массе 3) равна по модулю скорости шара 3.
Скорость шара 1 по модулю меньше скорости шара 3 (в противном случае суммарная энергия системы будет равна или больше своего первоначального значения), т. о. их суммарный импульс будет иметь направление скорости шара 3. Нахождение конечной абсолютной скорости шара 2 с помощью закона сохранения энергии (кинетическая энергия убывает в процессе неупругого удара), дает ее направление, противоположное скорости шара 3.


«Очевидно», что общий центр массы всей системы (точка О) лежит между двумя параллельными прямыми, на которых лежат векторы импульсов шара 2 и шаров 1, 3. Модуль вектора момента импульса шара 3, относительно точки О, больше модуля момента импульса (относительно О) шара 1, и сумма этих векторов – это вектор, имеющий общее направление (относительно О) с вектором момента импульса шара 2. Отсюда следует – сумма конечных моментов импульсов тел (3 шара) в замкнутой системе не равна нулю (как до начала взаимодействий).


Спасибо за внимание

Всего доброго

С надеждой на сотрудничество

Илья Сухарев ilyasukharev@rambler.ru







dobavlenie
Автор: Sergei - 17:06 07 Февраля 2003
Konechno etu stopku lezvii trudno primenit' v izobrazitel'nom isskustve, no v optike net bol'shich problem.





Материал "чернее черного"
Автор: Sergei - 16:43 07 Февраля 2003
Uvajaemie Gospoda. Proshu prochenia za latinicu. Chotel bi otmetit', chto esli slojit' mnogo novih britv dla bezopasnogo brit'a v ochen' tolstuu stopu i posmotret' na "poverchnost'" , obrazovannuu mnogimi ostriami etich britv, to ona vigladit ochen' chernoi. Prichina etogo sostoit v tom, chto svet pronikaet gluboko mejdu lezviami britv i ne mojet vernut'sa nazad. Chast' sveta vse je otrajaetsa ot takoi' "poverchnosti", no tol'ko iz-za neideal'nosti zatochki chasti britv i, v sluchae ochen' chroshich britv, intencivnost' otrajonnogo sveta blizka k nulu. Takaya poverchnost' toje chrezvichai'no chernaya no stoit vsego desatok- drugoi dollarov. Nichego net novogo pod Lunoi'.






Страницы:   <<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz