________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  >>  





To Mr. Piter, personally
Автор: leango - 16:18 09 Мая 2002
Aber, not tach the snowman!
It is the Past and the only Hope of mankind...
It's a pitty i can not take a look about what it was at thursday...





Марине Аствацатурян
Автор: Sasha - 13:06 09 Мая 2002
Уважаемая Марина! Вот уже второй день в эфире Эха некто г-жа Серебрянникова рассказывает на всю страну
"биоэнергетическом вампиризме" порче, сглазе и т.п.(вчера в прямом эфире, а сегодня это будут повторять). В здравом уме и доброй памяти такие вещи говорить нельзя. Это клиника. Я не понимаю, зачем таким людям давать доступ к эфиру? Это что, свидетельство демократизма и свободы слова?
Серебрянникова несет бред, от которого вянут уши, с пафосом непризнанного гения, человека, который открывает людям истину.
Причем, обликается это все в нукообразную форму. А люди в это верят, просто потому,
что другого ничего им не предлагают.
Вместо того, чтобы пригласить в студию хорошего физика или философа, ваше радио пропагандирует антинаучную ахинею и помогает вот таким, с позволения сказать, людям как г-жа Серебрянникова сделать себе рекламу и просто, банально заработать денег.
Сделайте, пожалуйста, что-нибудь!

С уважением,
аспирант кафедры философии МПГУ, Александр Аверюшкин.





Атяпе. С ПРАЗДНИКОМ!
Автор: Илья - 06:09 09 Мая 2002
Здраствуйте. Зачем Вам чужие проблемы?

Попытаюсь ответить подробно на ваши вопросы:
Фрагменты ранееизложеной элементарной «теории» - это всего лишь новая (хорошо забытая старая) трактовка известных законов. Частное следствие из этих известных законов, в такой новой трактовке - вывод о возможности движения центра массы замкнутой системы в отсутствии внешних сил.
Общепринятая теория, при описании движения движущегося поступательно и вращающегося одновременно тела, обоим этим движениям, независимо от выбора системы отсчета и породившей их причины (силы), присваивает различные направления. При этом вращательному движению всегда, даже реально не существующему, присваивается направление несуществующего движения - перпендикулярное плоскости приложения силы. Название для обозначения направления такого движения изобретено вполне логичное (честное) – псевдовектор, определяемый в соответствии с правилом правого винта. В действительности же (без винтов), в соответствии со вторым законом Ньютона, если тело движется и вращается одновременно, вследствие приложения одной и той же силы, оба этих движения имеют общее направление, совпадающее с направлением породившей их силы.
И сумма количеств всех движений такого тела равна сумме количеств всех движений тела (массы), «стоящего» за силой противодействия (третий закон Ньютона). Если последнее (к которому прилагается сила противодействия) тело движется только поступательно, то его «импульс» (здесь и далее «импульс» в кавычках - современное, авторское понятие, обозначающее сумму всех движений, присущих телу, порожденных одной причиной – силой) равен сумме импульса и момента импульса первого (вращающегося) тела. Соответственно «импульс» первого тела равен разности между импульсом последнего и его собственным моментом импульса. Описывая взаимодействие тел, одно из которых только вращается (отсутствует поступательное движение его центра массы), естественно (логично) понимаем, что причиной такого движения является пара (в сумме) противоположно направленных, действующих вдоль разных (хотя и параллельных) прямых, равных по значению сил. Соответственно сумма количеств всех движений тел (масс) «стоящих» за силами противодействия последней паре сил равна нулю. Так как силы, действующие на только вращающееся тело, направлены вдоль разных прямых (прилагаются к разным точкам), то в соответствии со вторым законом Ньютона, их суммарное воздействие на тело не равно нулю. А сообщает ему количество движения, равное сумме всех движений тел, «стоящих» за силами противодействия силам, обеспечившим исключительно вращение. Так как направления этих (последних) сил взаимно противоположные (при равенстве их модулей), то в соответствии с правилом сложения векторов, направление вращения, сообщенного телу этими силами, равно нулю, иначе говоря, не имеет физического смысла. А не является псевдовектором, как в общепринятой теории (что почти одно и тоже, только через относительно неупругое место). Так как направление у такого движения отсутствует, то с позиции законов сохранения импульса и момента импульса, отвечающих за соотношение направленных движений, само это движение - вектор (как направленное) не существует, = 0. В соответствии с первым законом Ньютона - относительно независимой инерциальной системы отсчета, такое исключительно вращающееся тело ни чем не отличается от покоящегося тела (материальной точки). Поэтому момент импульса системы сохраняется (неизменен и = 0) до и после начала движения (действия сил). Физический смысл нулевого значения количества направленного движения исключительно вращающегося тела, в том, что движение всех составляющих его частиц (элементарных масс) взаимно скомпенсировано. Из данного примера следует, что говорить о количестве движения исключительно вращающегося тела, имеет физический смысл только в связи с исследованием сил, задействованных в этом движении. В остальных же случаях, существенным (значимым) является энергия вращения такого тела. В соответствии с законом сохранения энергии, энергия вращения тождественна потенциальной энергии перешедшей в энергию вращения; и так же равна сумме энергий всех тел, обусловивших (наравне с силами) данное вращение. Поэтому количество энергии сохраняется, остается одинаковым до и после вращения.
Из вышесказанного следует, что падающее исключительно поступательно яблоко, не следует наделять количеством вращательного движения, кроме равного нулю, относительно любой головы. Если только такая голова явно не вращается (или едет). В противном случае неизбежны вредные противоречия, усложняющие жизнь и запрещающие частную собственность на летающие тарелки.
Что касается несоразмерности суммируемых в новой «теории» величин (импульс и момент импульса), поскольку они являются мерами движений, и каждая из них естественным образом может быть сведена одна к другой, то эта проблема сугубо методологическая и легко будет решена соответствующими специалистами.
Современная, авторская «теория» хороша тем, что (в отличие от общенадуманной) не только устраняет (описанное в задаче) глобальное противоречие официальной науки с действительностью (действующими законами), но и позволяет преодолеть кризис в развитии наук и как любое истинное знание, служит основой для прогресса цивилизации. Однако это уже тема другой статьи.

2. Измерять лучше в универсальной системе ...

Что такое постинги не знаю.

От оценки литературных особенностей не откажусь.

Школьникам привет.

Спасибо

Ваш Илья





ХУ
Автор: bravo7 - 01:39 09 Мая 2002
Петро, я же просил не отвечать:))
Эту сентенцию придумал не я, а один мой знакомый друг из Академии наук Туркменской ССР.
А не знает ли кто, почём на Эхе у Ореха один час распространения подобных знаний?
Для анекдота несколько длинновато, но "деньги не пахнут". Позор ОреXY!





Генетику ещё
Автор: Атяпа - 23:55 08 Мая 2002
"Сатана там правит бал!"





Зануде
Автор: Атяпа - 23:46 08 Мая 2002
Вампиры, вампиры,
Кругом одни вампиры...





Про бред.
Автор: Зануда - 23:23 08 Мая 2002

Увы, феерическое антонореховское остроумие (а это он пригласил энерговампирствующую ж...) не заменяет элементарного школьного образования. И меня уже достаёт, увы.
Это называется язык без мозгов - страшная сила.
:)





Бред
Автор: dsm - 21:25 08 Мая 2002
Уважаемые коллеги, что за бред сейчас несется на любимом "Эхе". Сглаз, порча... На полном серьезе и полтора часа. Дожили





Генетику
Автор: Атяпа - 20:13 08 Мая 2002
Спасибо за комплимент! Но я не физик, я бывший инженер, ныне клерк.
А про взаимоотношения физика и биолога - Роберт Хайнлайн "Да будет свет!"





Piter
Автор: Genetic - 17:19 08 Мая 2002
:))))))))))))))))





Зануде
Автор: Питер - 15:16 08 Мая 2002
Ну там же сосуд толстостенный и замкнутый - а не чайник с дыркой.
И пожалей чайник - ему с водой-то на газе жарко, а без воды вообще беда.
А физиков биологи любят - нежно. Но вот с нахождением общего языка - проблемы. Каждый говорит на своем птичьем языке и другого не понимает.
Так что любят молча и глазами.
С моей точки зрения единственный недостаток физиков как подвида Homo sapiens - резкое преобладание генотипа XY.





Питер, а чего бы воде после охлаждения не появиться вновь?
Автор: Зануда - 14:38 08 Мая 2002

Вот у меня в чайнике - после того, как я его с водой ставлю на газ и ухожу к компьютеру, - больше не появляется. Как ни охлаждай.

:(





"Физики" - это что, у биологов бранное слово?
Автор: Зануда - 14:37 08 Мая 2002

:(
А вот у математиков биолог (женского полу, конечно) - это что-то невыразимо прекрасное.

С днём Победы Вас и Ваше окружение, Генетик!

И соболезнования, увы - по поводу очередного несчасться.
:(





to Зануда and Атяпа
Автор: Genetic - 13:38 08 Мая 2002
reshu, chto kto-to reshil poizdevat'sja i poshlju v shkolu:))
A esli ser'ezno, to delo ne v soderzhanii, a v tone. Vprochem, delajte chto hotite, vy tut pravite bal, fffiziki...:)





О науке и лженауке
Автор: Питер - 09:43 08 Мая 2002
В последнееи время меня все более прибивает "эхо" пропагандой лженауки. Ну ладно реклама про настройку биоволн клетки (кажинное утро слышу) - уплочено. Но
программы по средам - это что-то.
Прошлая среда - про снежного человека. Что ни слово - то цицерон с языка. Особенно понравились растительноядные приматы. У вас что, Осин мясо не ест ? Только травку ?
Сегодня - ожидается биоэнергетический каннибализм. И программа прочим между - на час. В отличие от того же "гранита". И время - самое что ни есть пиковое.
В итоге имеем постинги по поводу момента инерции и высыхания воды в замкнутом сосуде.
bravo 7, а после охлаждения вода появится ? Вот фокус будет - Копперфилд отдыхает.





Зануде с Атяпой
Автор: bravo7 - 03:16 08 Мая 2002
Если в очень толстостенный замкнутый потом сосуд поместить воды немного и достаточно долго нагревать снаружи, она там по-моему высохнет.
Ну не будете же вы возражать на это, как давеча Илье?
:) Прошу не отвечать.





Атяпа,
Автор: Зануда - 21:18 07 Мая 2002

нехай клевещут....





Атяпа,
Автор: Зануда - 21:09 07 Мая 2002

нехай клевещут....





Зануде
Автор: Атяпа - 19:55 07 Мая 2002
Рискуете. Завтра появится некто, опровергающий всё, что можно и чего нельзя в биологии. На Вас подумают...





++ sklochniki... ++
Автор: Зануда - 17:26 07 Мая 2002

Кто?
А если здесь Лысенко цитировать - Вы как отреагируете?!






Страницы:   <<  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz