________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  >>  





Ненавижу бомбы.
Автор: Фенечка Пелешевская - 03:14 27 Марта 2002
Мэйк лав, нот вор. Правда. Не пожалеете.






Автор: С.Скрипс - 02:41 27 Марта 2002
Пардон, U-238, конешно. А то бы там сейчас участки столбили.





Ульяне 17:56
Автор: С.Скрипс - 02:39 27 Марта 2002
Нет таких данных. Изначально "вакуумные" заряды предназначались против авиации (винтовой)и использовались в виде ракет.
Природе вроде бы вреда никакого. Окромя 2-3 десятков попадавших бомбардировщиков :( с боезапасом и топливом. Зато вот во вьетнамской войне были дефолианты - Agent Orange, например. Чтоб вся растительность (ее еще кое-где называют "зеленка") на нет сошла, и вьетконгов стало видно с самолета либо вертолета. А в Ираке и Югославии были снаряды с сердечниками из U-233. Так оно вроде ничего, но если загорится, то лучше рядом не дышать. Так что вакуумные бомбы для природы - это, извините, позапрошлый век. Вроде арбалетов. Хотя, говорят, мамонтов человек извел, а не климат (судя по количеству бивней на древних стойбищах).

Чернобыль: плато, не плато - а г.Припять пару раз тряхнуло слегка. Реактор был разогнан, стержни вытащены. М.б. именно после этого они обратно не полезли и все пошло в разнос - кто знает?





С. Скрипс
Автор: Ульяна - 18:05 26 Марта 2002
Чернобыль-то на плато стоит, да? А бомбы эти изначально предназначены для войны в горах, в неустойчивой зоне...





С. Скрипс 17.33
Автор: Ульяна - 17:56 26 Марта 2002
Скорее - совокупность последствий. Есть же определенный показатель - "сила взрыва эквивалентная...". Просто никогда не сталкивалась с показателем последствий. Хотелось бы понять.





Может ли землетрясение стать причиной экологической катастрофы?
Автор: С.Скрипс - 17:45 26 Марта 2002
Года 3 назад на одном из форумов была заметка, что в Дании в одном из ежегодных конкурсов научных работ победила статья,
в которой было показано, что Чернобыльской катастрофе предшествовали 2 относительно небольших подземных толчка в районе АЭС. Первый - минут за 15 до, и второй минут через 5. Исследователь изучал данные датской сейсмостанции, и когда получил такое интересное указание, добрался до данных советских военных сейсмографов, расположенных где-то неподалеку, в Черниговской области. Советские данные подтвердили его гипотезу об эпицентре. Т.о. землетрясение могло оказать определенное воздействие на работу реактора, особенно если в это время он находился во внештатном режиме и был чувствителен ко внешним воздействиям. Т.е. человеческий фактор + природный катаклизм = экологическая катастрофа.





Ульяне
Автор: С.Скрипс - 17:33 26 Марта 2002
Нет, это было раньше и говорилось о землетрясении, последовавшем за первым применением вакуумной бомбы. А что значит "разрушительнее для природы"? В данный момент, т.е. механически? В плане химического отравления? Генетических последствий?





Н-да. В свое время...
Автор: Ульяна - 15:09 26 Марта 2002
Красный Крест осудил применение федералами вакуумных бомб в Чечне





С. Скрипс
Автор: Ульяна - 14:43 26 Марта 2002
Это?
http://vokruginfo.ru/news/news2011.html





Какие ужасные вещи есть в Интернете
Автор: Ульяна - 14:39 26 Марта 2002
http://tepik.narod.ru/files/nic2/anarchy/fsb/bomvakum.htm





С.Скрипс
Автор: Ульяна - 14:32 26 Марта 2002
А принципиально - что разрушительнее - не для человека - для природы и её целостности - вакуум или порох?





Ульяне
Автор: С.Скрипс - 14:12 26 Марта 2002
На днях в сети была заметка на эту тему, где - не упомню, но суть в том, вакуумная бомба вполне может стать детонатором для снятия напряжения через серию землетрясений. Другое дело, что рано или поздно землетрясение в этом районе так или иначе произошло бы. Пример: в районе Семипалатинска в период проведения подземных испытаний не было сейсмической активности (все "разряжалось" в момент взрывов), после прекращения испытаний стали наблюдаться землетрясения.





Вопрос знающим людям
Автор: Ульяна - 14:01 26 Марта 2002
Первое землетрясение в Афганистане произошло в день первого применения вакуумных бомб. Может ли такое оружие (хоть с вероятностью и 0,5%) стать причиной экологической катастрофы?





Мумию
Автор: Марина - 12:42 26 Марта 2002
Опечатка - не то слово!Спасибо!





У микрофона Марина Аствацатурян! Исследование
Автор: 26 марта 2002 - 10:43 26 Марта 2002
никого не интересует твое местоположение, м-п-в-





это ж надо!
Автор: Мумий Ё - 07:47 26 Марта 2002
Марина

На сайте написано:
"Как передает агентство Рейтер )Reuters), "экстраординарной находке" 3500 тысячи лет."

Это ж 3 с половиной миллиона лет. Ну, не верю и всё тут!

Опечатка поди!





МВП!
Автор: Мумий Ё - 06:29 26 Марта 2002
Меня интересует твое местоположение!
Расскажи о нем!
:)





У микрофона Марина Аствацатурян! Итальянские ученые сообщили
Автор: 25 марта 2002 - 10:23 25 Марта 2002
никого не интересует твое местоположение, МПВ





Lila
Автор: Мумий Ё - 06:20 25 Марта 2002
термин "динозавр" употребил опрометчиво - в чем и раскаиваюсь.





Питеру
Автор: Мумий Ё - 06:17 25 Марта 2002
Там не говорилось о 10-15, а всего лишь о "нескольких метрах". Однако, могло и такое появиться... Но, если говорить о Несси, то в одном, отдельно взятом, пусть и проточном озере еды в этом диапазоне глубин (10-15) крупному пресмыкающему явно не должно хватать.






Страницы:   <<  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz