________

Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка

Форумы

Вернуться к списку форумов

Гранит науки Форум ведет Марина Аствацатурян Ваш ник:* Ваше имя: Ваша фамилия: Ваш e-mail: Заголовок: Текст: Страницы:   <<  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  >>

Автор: Lila - 05:52 22 Марта 2002 Что значит - "почему"? Де факто. А для чего - чтобы обеспечить бОльшую обучемость, гибкость в развитии мозга.

2 Lila Автор: Фенечка Пелешевская - 05:23 22 Марта 2002 А почему детёныши "крайне неразвитые"? Девять месяцев - не хухры-мухры.

Об овуляциях Автор: Lila - 04:55 22 Марта 2002 Не уверена о полицикличности, но, по крайней мере, могу предположить, что сообразительность и всеядность людей поставила их в независимость от цикличности источников питания, а частота овуляций была связана с высокой смертностью среди крайне неразвитых детенышей. То есть - чтобы быстрее зачать нового, не теряя полугода до следующего шанса.

Да ну её, семью, нефизиологично это как-то... :) Автор: Фенечка Пелешевская - 04:04 22 Марта 2002

полицикл.... (одно из первых названий мотоцикла :) ) Автор: Мумий Ё - 03:34 22 Марта 2002 Фенечке, Др.Пр. Мне хочется согласиться с тем, что это "ведет к большему генетическому разнообразию". И к исчезновению таких учреждений, как гарем, т.е. к утверждению моногамии. За всеми женами не уследишь... :) Однако, продолжая эту линию - к исчезновению института семьи как такового. :( --- О собаках. Знакомые хозяева собак говорят о другом - что цикл у собак колеблется в пределах 6 - 12 месяцев. То есть может быть и 1 и 2 раза в год.

Марине Автор: Мумий Ё - 03:11 22 Марта 2002 А-а-а! Мне вдруг показалось, что под этим некая научная база присутствует - мол, по науке, надо с южной оконечностью именно Южной Америки соединять... :)

Извините за глюк! Автор: Др.Пр. - 12:00 21 Марта 2002

О полицикличности Автор: Др. Пр. - 11:51 21 Марта 2002 "хотя Автор: Мумий Ё - 05:09 19 Марта 2002 недавно где-то мелькало, что уличные собаки приносят щенков 2 раза в год, а одомашненные - только 1 раз... Может это очень легко регулируется?" И у домашних, и у бродячих собак течка 2 раза в год. И регулируется частота щёнов действительно очень легко - хозяином собаки. У бродячих собак хозяев нет, вот они и плодятся при каждом удобном и неудобном случае начиная с первой течки. Кстати, у особо "предприимчивых" и непорядочных владецов собак дорогих пород суки вяжутся в каждую течку. Получается такая машина для родов. Повбывав бы. У некоторых пород собак, живущих в очень суровых условиях (ездовые собаки севера, некоторые примитивные пастушьи собаки и пр.), течки происходят 1 раз в год, но если их перевозят в "цивилизованные" условия, то они начинают "течь" по 2 раза в год. А насчёт полицикличности ... А не кажется ли вам, что если у самки возможность к зачатию появляется чаще чем раз в год, то у самца больше возможностей обходить свои неблагоприятные моменты для оплодотворения. Типа: не получилось в этот раз - фигня, попробуем в другой. К тому же, за такой самкой труднее уследить. В смысле - одному (доминирующему) самцу труднее предотвратить её оплодотворение другим самцом. А это ведёт к большему генетическому разнообразию. А насчёт неблагоприятных сезонов ... Вроде бы учёные пришли к выводу, что человек появился в тех местах, где нет суровой зимы по полгода. Как вам мои рассуждения?

О полицикличности Автор: Др. Пр. - 11:40 21 Марта 2002 "хотя Автор: Мумий Ё - 05:09 19 Марта 2002 недавно где-то мелькало, что уличные собаки приносят щенков 2 раза в год, а одомашненные - только 1 раз... Может это очень легко регулируется?" И у домашних, и у бродячих собак течка 2 раза в год. И регулируется частота щёнов действительно очень легко - хозяином собаки. У бродячих собак хозяев нет, вот они и плодятся при каждом удобном и неудобном случае начиная с первой течки. Кстати, у особо "предприимчивых" и непорядочных владецов собак дорогих пород суки вяжутся в каждую течку. Получается такая машина для родов. Повбывав бы. У некоторых пород собак, живущих в очень суровых условиях (ездовые собаки севера, некоторые примитивные пастушьи собаки и пр.), течки происходят 1 раз в год, но если их перевозят в "цивилизованные" условия, то они начинают "течь" по 2 раза в год. А насчёт полицикличности ... А не кажется ли вам, что если у самки возможность к зачатию появляется чаще чем раз в год, то у самца больше возможностей обходить свои неблагоприятные моменты для оплодотворения. Типа: не получилось в этот раз - фигня, попробуем в другой. К тому же, за такой самкой труднее уследить. В смысле - одному (доминирующему) самцу труднее предотвратить её оплодотворение другим самцом. А это ведёт к большему генетическому разнообразию. А насчёт неблагоприятных сезонов ... Вроде бы учёные пришли к выводу, что человек появился в тех местах, где нет суровой зимы по полгода. Как вам мои рассуждения?

Мумию Автор: Марина - 10:46 21 Марта 2002 Так ему ж хочется доказать, что они до Америки доплыли!:)

У микрофона Марина Аствацатурян! Необычные по форме Автор: 21 марта 2002 - 09:59 21 Марта 2002 никого не интересует твое местоположение, м.подставка в.

Зачатие Автор: Фенечка Пелешевская - 05:03 21 Марта 2002 Возможность зачатия в принципе возникает вскоре после рождения предыдущего детёныша или детёнышей. Другое дело, что в природе это неразумно - рожать без передыху. Моноцикличность как раз "нормальное" явление, но оно связано не с какими-то принципиальными физиологическими особенностями, а с тем, что половая активность в сезоны, не слишком благоприятные для зачатия, тормозится. А вот пришла весна, увеличился световой день - значит, скоро лето, детёныши скорее выживут, чем помрут - поэтому все стройными рядами идут спариваться. Ну рефлекс у них такой - на свет; не такой примитивный, конечно, какие-то есть сложные механизмы торможения, но они в принципе преодолимы. Включите им лампочку - через несколько поколений будут спариваться круглый год, особенно если детёнышей отнимать, как у сельхозживотных. То есть возможность зачатия хотя бы раз в год всегда присутствует, а бесплодие наступает при совсем уж тяжёлых условиях или стрессах; поэтому в целой популяции даже в неблагоприятных условиях возможность зачатия не уменьшится - скорее все сами перемрут. Это к вопросу о том, что ++не выжил бы человек, если бы в плохих условиях возможность зачатия ухудшалась++ То есть круглогодичная возможность зачатия - это не для выживания, это скорее побочный эффект.

Марине Автор: Мумий Ё - 04:57 21 Марта 2002 "Затем, как бы "привязывая" звезды к старым картам, провел перпендикулярную линию от звезды в Южном Кресте до южной оконечности Южной же Америки и удивился полученному при этом совпадению очертаний древних и современных материков." Марина, мне неясно чему была перпендикулярна проведенная линия? И почему он провел эту линию до южной оконечности Южной Америки, а не Южной Африки?

Фенечке Пелешевской Автор: Мумий Ё - 04:23 21 Марта 2002 Я возвращаю Ваш... Ваш ответ и вновь к вопросу возвращаюсь... Не получается. В природе не получается. Например, бродячие собаки и домашние собаки. Неужто домашним хуже живется? Особенно в собачьих питомниках. Да и выживаемость требует обратного Вашему объяснения. Ну, не выжил бы человек, если бы в плохих условиях возможность зачатия ухудшалась. Кроме того, эта "круглогодичная" возможность как средства увеличения численности ограничена временем вынашивания плода. Все равно чаще, чем 1 раз в 7-9 месяцев не получится. Вот если бы при этом сокращался срок вынашивания или увеличивалось количество рождений близнецов. Здесь все-таки что-то другое...

To Genetic Автор: Марина - 17:19 20 Марта 2002 Да вроде работает уже...

Наука ты, наука... Автор: Херасим - 17:17 20 Марта 2002 http://www.izvestia.ru/science/article15859 Ак. Геннадий Месяц: "Физика, химия, математика еще держатся. Биологии сегодня труднее. Если биолог уезжает на Запад, он остается там навсегда. Из Института белка РАН, где сейчас работает 50 научных сотрудников, за последние годы на Запад уехало 150 человек. Принято решение на биологических науках поставить организационный эксперимент. Будут выделен ряд лабораторий, способных работать на мировом уровне. Каждая получит приоритетное финансирование. Кроме того, будут и зарубежные гранты. Как считает наш выдающийся биолог академик Георгий Георгиев, в этом случае завлаб будет получать до 2 тыс долл. в месяц". Вот интересно, эксперимент ребята на себе будут ставить, по примеру великих?

ne furychit Автор: Genetic - 16:27 20 Марта 2002 Marina, kazhetsja problemy s saitom (vcherashnie mnogokratnye poputki poslat' post ne uvenchalis' uspehom):((( Proventilirujte pozhlasta Spasibo zaranee

У микрофона Марина Аствацатурян! В прошлом Автор: 20 марта 2002 - 10:53 20 Марта 2002 никого не интересует твое местоположение,м,п,в,

У микрофона Марина Аствацатурян! До Автор: 19 марта 2002 - 09:48 19 Марта 2002 никого не интересует твое метоположение, микрофонная п.в.

Ну порадовали... :)) Автор: Волгарь - 07:14 19 Марта 2002 Когда я был маленьким, по телевизору показывали "сериал" - "Тайна таежного озера". Озера Лабынкыр и ВоротА, геолог Твердохлебов, пропавшая оленья упряжка, собака, плывущая за убитой уткой и исчезающая в кровожадной пасти, гигантская челюсть, поставленная вертикально - под нее въезжала лошадь! Каждый день, сделав уроки (без этого меня к телевизору не подпускали) я ждал: когда же покажут чудище? Наверное сегодня... Эх, опять не показали... Ну завтра-то точно будет! Хорошо, что уроков мало задали... :)))

Страницы:   <<  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  >>

© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29 При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна

Разработка, дизайн и техническая поддержка NEWSRU.COM

	Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru