________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  >>  





Об термояд.
Автор: Мимоходец - 19:41 13 Марта 2002
В моих ощущениях, Нигматуллин говорил доволно логично, и директор Курчатника его мягко и ненавязчиво останавливал, когда того заносило. Прояснилось, что явление имеет смысл исследовать, а чтобы добиться появления нормального эффекта при высоком благорасположении природы для того, чтобы достичь нулевого балланса вкладываемой и скачиваемой энергии (который достигнут на современных ТОКОМАКах)потребуется примерно $8.000.000 и примерно 50 лет напряжонноё работы:)

Насторожило меня, что говоря о частоте акустических волн академик употребил забавную единицу измерения: 20 килогерц за секунду. Сначала я было решил, что он оговорился, но он через какое-то время опять сказал про частоту в двадцать тысяч герц в секунду. Это навело меня на мысль, что самое ноу-хау умалчивается и главное там - то ли постоянно наращивать частоту со скоростью 20кГц/сек (тогда рано или поздно мы придем к довольно развитым методам термояда с оптической накачкой), либо качать её с такой скоростью.
Но лично я - за такие исследования - мне они больше ндравятся, чем наблюдения по особенностям поведения барабашек и практические работы по лечению расплодившимися весталками при помощи креста, шарика, золотого колечка, циркониевого браслета и прочей полезной утварью:)





К вопросу о личности Р. Нигматулина.
Автор: Зануда - 19:35 13 Марта 2002

Жена (кфмн, мехмат МГУ, училась на кафедре, где он работал, а потом работала по соседству) характеризует его так: "Придурок. Вечно во всё лез, ни в чём не разбираясь. У нас (во Всесоюзном Нефтегазовом НИИ - З.) работал на полставки: всё только тащил, ничего своего. И ученики такие же - пытался задержать мою диссертацию, чтобы своего с тем же пропихнуть. Если он что-то и сделал, то надо искать, у кого он это украл..."
Откуда, разумеется, никоим образом не следует, что его сообщение о синтезе трития в ацетоне ошибочно.





"кошки пахнут меньше, чем собаки"
Автор: leango - 19:18 13 Марта 2002
- "О, сколько нам открытий ... готовит... ээээ... полуэкт, скажем..."
- вы будете смеяться над квазигомоноидом, но я всегда считал, что кошки преотвратно воняют... в отличие от собак, которые, действительно, бывает, пахнут - но в основном мокрой шерстью, чуть-чуть ещё, хм, вторичным продуктом - но вполне естественный запах.





n * t = 1.0Е30 * 1.0Е-12 = 1.0Е18, уже ОК для синтеза.
Автор: leango - 19:13 13 Марта 2002
Не, Вы ж даёте 2г/см3 - это примерно 10Е22шт/см3... увы.





Ещё как!
Автор: leango - 19:06 13 Марта 2002
"отсутствие запаха важно только для тех хищников, которые стерегут добычу в засаде собственной персоной, а потом нападают. Почему кошки и пахнут намного меньше, чем собаки, например. Но люди, по-моему, вообще никогда так не охотились".
- Конечно, люди освоили ловушки, сети, загоняли копытных гуртом...
но и палкой тоже... а попробуйте подкрасться, чтоб палкой птицу - или там оленя - сбить с дерева!
Ровно в половине случаев ветер вас выдаст... если в баньку не сходили сперва...
потому-то, кстати, первобытные так до сих пор баньку уважают...





...на том берегу, на том берегу, на том берегу, где мы были -
Автор: leango - 18:48 13 Марта 2002
- и всё-таки, и всё-таки - погрызите эту штуку, гомоноиды, кто помоложе...
кавитация как явление вредное известна народу... абер, согласно учению Михайлы Холмогорского - в баланс же должно и полезное нечто с этого произойтить...
Глючит 4-мерное пространство ваше...





...на том берегу, на том берегу, на том берегу, где мы были -
Автор: leango - 18:47 13 Марта 2002
- и всё-таки, и всё-таки - погрызите эту штуку, гомоноиды, кто помоложе...
кавитация как явление вредное известна народу... абер, согласно учению Михайлы Холмогорского - в баланс же должно и полезное нечто с этого произойтить...
Глючит 4-мерное пространство ваше...





...на том берегу, на том берегу, на том берегу, где мы были -
Автор: leango - 18:46 13 Марта 2002
- и всё-таки, и всё-таки - погрызите эту штуку, гомоноиды, кто помоложе...
кавитация как явление вредное известна народу... абер, согласно учению Михайлы Холмогорского - в баланс же должно и полезное нечто с этого произойтить...





...на том берегу, на том берегу, на том берегу, где мы были -
Автор: leango - 18:42 13 Марта 2002





упор в телепередаче
Автор: leango - 18:40 13 Марта 2002
- простите им... каждый упирает во что способен...
...вот только фио "В.Л.Гинзбург" расстроила - он секет в этих делах... если вооще взял себе в труд послушать - о чём подписал...





...А есть ещё такое сладкое слово "резонанс"...
Автор: leango - 18:36 13 Марта 2002
- Я уж и не говорю про фокусировку ударной волны в центре сферы...
..."А уж пила лошадь барона, или не пила", из "Малютки" там, или ещё как...-
- сие не важно ни есть, ни будет.





Для Леанго, еще про критерий.
Автор: Алексей Памятных - 18:34 13 Марта 2002
Если взять то, что Нигматулин называл не в статье, а в СМИ,
получится n * t = 1.0Е30 * 1.0Е-12 = 1.0Е18, уже ОК для синтеза.

Но эта разноречивость все-таки настораживает.
Равно как и упор в телепередаче на солидность Science - вместо
серьезного разговора об эксперименте, в котором сам участвовал.






...А есть ещё такое сладкое слово "резонанс"...
Автор: leango - 18:31 13 Марта 2002





10Е23 * 10Е-12 = 10Е11, на два порядка маловато
Автор: leango - 18:26 13 Марта 2002
Вот потому-то и звучит, как музыка, замечание Pitera!





Я.Б.З., конечно.
Автор: leango - 18:24 13 Марта 2002
Виноват перед Яковом Борисовичем. И даже забыл, как эта болесь называется, проклятая!





Еще для Леанго. Насчет критерия.
Автор: АлексейПамятных - 18:23 13 Марта 2002
n * t в эксперименте по пузырьковому термояду была
10Е23 * 10Е-12 = 10Е11, на два порядка маловато,
но в самом центре пузырька могло быть существенно больше,
судя по высказыванию Нигматулина.





вооще
Автор: leango - 18:21 13 Марта 2002
Подписанты science-эпитафии P.Нигматуллину быть может, и правЫ...
Смею прокашлять только извечное - а что б вы, господа-товарищи, предсказали никому не известному инженеру А.Сахарову, году эдак в 1947...
а так, верхним чутьём - ой, тепло, братие!
И лепо кавитацию эту подозрительную в скважинах посмотреть, где давление приличное... вроде денег больших это не требует - так не рано ли "долой" кричать...





Для Леанго. - Я.Б.З., вероятно. Кстати, Нигматулин на книжку ЯБЗ и Райзера ссылается.
Автор: Алексей Памятных - 18:12 13 Марта 2002
Которая "Физика ударных волн и высокотемпературных газодинамических явлений".





to the previouse
Автор: leango - 18:09 13 Марта 2002
И опять скажу, братие - хрена ли вам с температуры! Плотность на время - вот бог свободного синтезатора!





И вооще - как это всё в пузырьке с точки зрения ударников?
Автор: leango - 18:06 13 Марта 2002
Ну, в смысле - учеников раннего Б.Я.З., спецов по ударным волнам, то есть...
- будет можимость, спрошу...






Страницы:   <<  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz