|
|
Мумий, ты не прав! :)
Автор: Щекн, лохматость повышенная - 10:49 09 Марта 2002 |
"За рекой, в тени деревьев"
********************************
1) Волосы/шерсть НЕ ГРЕЮТ! Они - ТЕПЛОИЗОЛИРУЮТ! - Это раз.
И к тому же спасают от прямых лучей Солнца, от ультрафиолета и рака кожи - это два.
И потому в жару нужны не меньше, чем на холоде. Во всех пустынях мира, от Сахары до Каракумов голокожие человеки тщательно кутаются в балахоны/ватные халаты и пр. бурнусы (паранджи и чадры, кстати, родом отсюда же: это потом им придали сексуально-идеологическое значение, первоначально же это была (и остается) - чистая косметика: "открыв личико" в сужом, горячем и наультрафиолеченом воздухе пустыни Гюльчатай быстренько... состарит кожу лица:(...)
И голокожих зверей в жарком климате что-то НЕ видать. Не идет эволюция в эту сторону. (Голокожие собачки выводятся почему-то не в пампасах и прериях, а исключительно в квартирах).
2) Одежда тут тоже ни при чем: физические травмы на эволюцию не влияют, прописано в школьных учебниках по биологии (помните спор Дарвина и Ламарка) - иначе человекам не пришлось бы из поколения в поколение заново купировать хвосты и уши собакам. Или прокалывать себе уши. Или делать себе обрезание:). Наконец, многие народы поколенями бреют голову - но что-то генетически это не закрепляется.
К тому же зависимость тут прямо обратная - именно там, где люди больше таскают на себе одёжи, у них и лохматость повышенная:
растительность, скажем, на груди (спине и ногах тож) скандинава или горца - хоть кавказского, хоть шотландского - как правило куда погуще, чем у папуаса, амазонского индейца или таитянина.
ЗАТО:
теряют шерсть звери, ЖИВУЩИЕ В ВОДЕ!!!
При любой температуре: хоть тюлени, хоть бегемоты. Как теплоизолятор она в воде работает плохо, защита же от жесткого ультрафиолета обеспечивается уже небольшим слоем воды (и влажным воздухом вблизи воды - загорают на пляжах не потому, что там загар самый быстрый (в горах/пустынях куда быстрее и чернее) - а потому, что самый МЯГКИЙ).
МОРАЛЬ: в своей эволюции люди прошли фазу "прибрежной жизни", амфибийной - когда бродили по берегу, постоянно окунаясь в воду. И на этой-то фазе и потеряли шерсть.
Кстати, граница двух сред - берег, опушка - вообще всегда идеальное место для жизни, наиболее жизнью богатое: больше маневра, выбора вариантов и еды, и защиты.
Кстати, подсознанием вы все это прекрасно знаете: подавляющее большинство людей стремится отдыхать имеено что на пляже, у воды. Т.е. именно такую среду считает идеальной, именно к ней максимально приспособлена. Да и рай обычно представляется как "остров блаженных" или на худой конец - берег большой реки, а лучше - междуречье.
Сушество с голой кожей должно жить во ВЛАЖНОМ месте...
Ну, если не по колено в воде - так хоть во влажном (очень!) тропическом лесу, где у земли почти темно: от ультрафиолета защищают деревья. |
|
|
|
|