________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  >>  





Виктору и его предшественникам.
Автор: Глюк - 20:12 02 Марта 2002
В плане влияния Т-полей все ваши эксперименты методически ошибочны. Как уже указывалось, Т-поле распространяется с суперсветовой скоростью, поэтому его влияние должно проявляться ДО эксперимента, а не после!





Закрыватели, блин:(...
Автор: Щекн - 18:53 02 Марта 2002
1)Серёженька, при ЛЮБОМ закрывании выживают именно бездельники: им-то больше делать нечего, чем свои стулья стеречь%) - читайте Паркинсона.

2)Возможно,иногда и стОит пристрелить загнаную лошадь, но ХОРОШЕГО-то в этом чего?

Другой-то нет и не предвидится:(...
- от закрывания ничего нового не появляется, увы.

Так что -
"... не в ту сторону думаем."

Кабы кто подумал - как чо СОЗДАТЬ. А ломать-закрывать - оно не строить, не только душа не болит, но и голове болеть особо не от чего... Само отвалится... Да и отвалилось уже почти всё...





T'fu
Автор: Lila - 16:51 02 Марта 2002
Ne budu bol'she nichego pisat', raz oni ne mogut chelovecheskuju kodirovku sdelat'.
Edinstvennyj sajt vo vsem Inete.
Im zhe huzhe.





пѕ яЃпѕп»пё пё пїяЏя‚пЅп°я…
Автор: Lila - 16:49 02 Марта 2002
пљп°пє п¶пµпЅя‰пёпЅп° яЃ пѕпїя‹я‚пѕпј - пґпѕп»п¶пЅп° (пЅпµ пјпѕпЁяѓ пЅпµ) яЃпєп°п·п°я‚яЊ, я‡я‚пѕ п¶пёяЂпЅя‹пµ пїяЏя‚пЅп° пЅп° яЂяѓп±п°я€пєп°я… - пѕяЃпѕп±пµпЅпЅпѕ пµяЃп»пё пѕпЅпё пѕя‚ пїпѕпјп°пґя‹ - яЃпѕпІяЂпµпјпµпЅпЅя‹п№ пјяѓп¶я‡пёпЅп° пґпѕп»п¶пµпЅ яѓпјпµя‚яЊ яѓпґп°п»яЏя‚яЊ п±я‹яЃя‚яЂпѕ, яЌя„я„пµпєя‚пёпІпЅпѕ пё пЅпµ п·п°пґяѓпјя‹пІп°яЏяЃяЊ. пћя‡пµпЅяЊ яЂпµпєпѕпјпµпЅпґяѓяЋ пЅпµ п·п°я‚пёяЂп°пЅпёпµ яЃпѕп»яЊяЋ, пєп°пє пјпµя‚пѕпґ, пёп·пѕп±яЂпµя‚пµпЅпЅя‹п№ п±п°п±яѓя€пєп°пјпё (пѕпЅпё п¶пµ я‚пµя‰пё), п° яЃя‚пёяЂпєяѓ яЃ пїяЂпёпјпµпЅпµпЅпёпµпј яЃя‚пёяЂп°п»яЊпЅпѕпЁпѕ пїпѕяЂпѕя€пєп°. п­я‚пѕя‚ пјпµя‚пѕпґ пЅпµпїяЂпµпјпµпЅпЅпѕ пІяЃя‚яЂпµя‚пёя‚ пїпѕпЅпёпјп°пЅпёпµ яѓ пІп°я€пёя… яЃяѓпїяЂяѓпЁ.






Автор: Viktor - 12:05 02 Марта 2002
Я провел эксперимент другим путем. В граненый стакан налил до риски водки "Абсолют" (200 гр). Постное масло использовал для приготовления хорошего салата из помидор и огурцов. Прибавил ко всему этому хорошую свиную отбивную с жареной картошкой. Потом переместил все вышеописанное в закрытую внутреннюю емкость, сравнимую (в моем случае) с бабушкиным буфетом. Для чистоты эксперимента оставшуюся от отбивной кость отдал моему эрделю. Подчистил полностью. Никаких торсионных полей в итоге обнаружить не удалось. Даже голова не болела.





Клинскому
Автор: Сергей - 11:26 02 Марта 2002
Закрывание Институтов и изгнание бездельников все таки дело хорошее, как ни больно это сознавать. Вопрос только - как это сделать.





Ссылка на статью в последнем номере "Общей газеты" об утечке умов.
Автор: Алексей Памятных - 11:17 02 Марта 2002

Уехавших плохо считают
"Утечка умов": мифы и стереотипы
Ирина ДЕЖИНА, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Института экономики переходного периода

http://www.og.ru/mat/na1.shtml





Соль на пятна
Автор: Клинский - 07:53 02 Марта 2002
Жиры - это сложные эфиры. Они могут расщепляться (омыляться) под действием, например, под действием кислот или оснований.
Соль (NaСl) диссоциирет, а в масле обязательно присутствуют свободные гидроксильные группы. Образуются очень слабые щелочи, которых, впрочем вполне достаточно для расщепления жиров. Плюс усиление степени эмульгации жира - но в одном постинге всего не опишешь. Примерно так вот...





Погуляв с собакой по Давыдковскому переулку...
Автор: Клинский - 07:34 02 Марта 2002
Уважаемый Мумий Ё!
Ничего не понимаю. То Вы говорите, что те институты надо было закрыть. То Вам кто-то досаждал своими обходами и опечатыванием... Определитесь, пожалуйста...
Моя позиция такова: НИИ все же приносили пользу - раз. Работать там было очень интересно - два.





как бы дополнение
Автор: Мумий Ё - 06:18 02 Марта 2002
что поверхностный слой у жидкого масла МЕНЕЕ проницаем, чем у воды. И поэтому смыть водой пятно масла, например, с ткани рубашки довольно затруднительно. Приходится пользоваться мылом или другим моющемся средством.

Гораздо интереснее было бы понять процесс посыпания солью свежего (т.е. еще не успевшего впитаться маслянного пятна)





ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ
Автор: Мумий Ё - 06:11 02 Марта 2002
Глубокоуважаемый Сергей!
Возможно я употребил не совсем правильные термины, говоря о поверхностном слое 2-х (двух) жидкостей - жидкого масла и воды (тоже в жидком состоянии). Все мои утверждения сводились лишь к тому, что поверхностный слой у жидкого масла менее проницаем, чем у воды. Взаимодействие воды и масла с металлом я не рассматривал.
Кроме того, если рассматривать в одном ряду разные агрегатные состяния вещества, то желательно найти и "потенциальный барьер" у газа, тем самым подтвердив единство материи.
Хотя, вполне возможно (я не исключаю этого), что мы с Вами говорим одно и тоже, просто разными словами.





Вы-то к какой части принадлежали?
Автор: Мумий Ё - 05:50 02 Марта 2002
Клинскому.

Была еще третья категория, которую Вы почему-то не заметили.
Мне же они порой досаждали своими обходами лабораторий и желанием выгнать всех, все закрыть и опечатать.





chtivo
Автор: S.Scrips - 13:44 01 Марта 2002
Chtivo k pyatnichnomu pivu:
http://www.polit.ru:8083/documents/472380.html
"Rossija na rynke vysokih tehnologii"

kak-to:
'...segodnja dazhe aziatskie strany ne predjavljayut
na rossiiskie vysokie tehnologii ozhidaemogo
sprosa...'





У микрофона Марина Аствацатурян! Самый большой
Автор: 01 Марта 2002 - 12:57 01 Марта 2002
никого не интересует твое месторасположение, микрофонно-векторная подст.
(искл. вчера)





прошу прощения
Автор: Сергей - 12:52 01 Марта 2002
Следует читать - У Др.Пр. как всегда очень просто и адекватно. Кстати и Питера тоже клевый эксперимент. ...Поставлены в одну коробку из оргстекла и в таком виде путешествовали по квартире в течении 5 дней. Да, внутри коробки стканы меняли местами дважды в сутки - в 7 утра и в 22 часа... Это обстоятельство привело к эфективному усреднению влияний на точность эксперимента всевозможных факторов от фаз луны до остаточных торсионных полей, поскольку Питер не принимал специальных мер по их (полей)устранению (буфета не было) в своем эксперименте.
Если говорить серьезно, что бы разделить влияния на испарение диффузию молекул воды
сквозь масло и физическую адсорбцию молекул на поверхности масла, то было бы интересно уменьшить толщину масла в два раза. Если рэйт испарения воды в стакане с маслом в этом случае увеличится в четыре раза, то можно сделать вывод о главном влиянии медленной дифузии на зарегистрированное замедление испарения воды из-под иасла.





Ну не так ...
Автор: Пиетр - 11:40 01 Марта 2002
Во-первых, у меня нет никакого буфета - как класса. Подлая клевета !
Во-вторых, если торсионные поля существуют и распространяются со скоростью света и без потерь - то тогда они точно не влияют на скорость испарения воды. Так как есть два рядом стоящих стакана - и согласно п. 1 величина торсионного поля не может существенно отличаться в стакане 1 и стакане 2.
Вот если бы торсионные поля излучал точечный источник, они распространялись с конечной скорости и затухали по экспоненте - тогда да, точная локализация стакана и его материал был бы принципиально важен.






Глюку
Автор: Сергей - 10:06 01 Марта 2002
У Питера как всегда очень просто и адекватно -"...стакан без масла (контроль) были помещены на буфет вне прямой видимости..." Как хорошо известно торсионные поля распространяются в пространстве со сверхсветовыми скоростями и без потерь. Это было убедительно продемонстрировано в знаменитой работе L. Butz et al " Ehergy threshold and delaed emission for torsion -stimulated exitation of neutral ground and exited - state of Li torsions from Litium fluoride, Nuclear Instruments and Torsion Research - 20, 30, 2000. Было также показано чтобы заэкранировать торсионные поля (е-level)нужна свинцовая стена толщиной около 39,9 см! Но если у вас есть мамин а еще лучше бабушкин буфет то туда торсионные поля вообще не проникают и не вытекают тоже, даже если их энергию устремить на бесконечность. Из детства помню, чтобы спереть конфетку из бабушкиного буфета нужно было сильно поработать. Со сглазом авгура дело сложнее, но, к счастью, его, повидимому, зажевали коты и собачки.





О масле ...
Автор: Питер - 09:13 01 Марта 2002
Независимый эксперимент по испарению воды.
Дано: стаканы круглые гладкостенные (для чая из подстаканника). В одном случае - 50 мл воды (точно - с использованием пипетки на 50 мл). В другом 50 мл воды и 10 мл масла. Поставлены в одну коробку из оргстекла и в таком виде путешествовали по квартире в течении 5 дней. Да, внутри коробки стканы меняли местами дважды в сутки - в 7 утра и в 22 часа.
Итог. Вода в стакане с просто водой просто испарилась. После чего вода с маслом была перелита в делительную воронку и объем воды был померян после разделения фаз. Как итог - воды осталось 44 мл. С учетом возможных потерь скорость испрания воды в такой системе вода-масло Олейна, соотношение фаз 5:1 по объему, поверхность испарения - диаметр стакана снижается как минимум на 1 порядок.
Кстати, очевидно, что в этом эксперименте влияние торсионных полей устранено.
А авгура в доме не водится - его наши собака с кошками изведут сразу после появления.
Вторая часть эксперимента - с перемешиванием фаз вода-масло - продолжается.





Сергею (очччень важно!)
Автор: Глюк - 00:39 01 Марта 2002
Какими именно элементами методики Др. Пр. устранено, по Вашему мнению, влияние торсионных полей? Прошу проанализировать предельный случай, когда напряженность Т-поля стремится к восьмерке на боку.





Др.Пр., отклик.
Автор: Сергей - 13:29 28 Февраля 2002
Вам мои комплименты по поводу вашего, элегантно поставленного эксперимента. Это относится. в особенности, к достоверному устранению влияния торсионных полей и черного сглаза авгура на чистоту постановки эксперимента и на интерпретацию его результатов.






Страницы:   <<  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz