________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  >>  





Др.Пр., отклик.
Автор: Сергей - 13:26 28 Февраля 2002
Вам мои комплименты по поводу вашего, элегантно поставленного эксперимета. Это относится. в особенности, к достоверному устранению влияния торсионных полей а глаза авгура на чистоту постановки эксперимерта и на интерпретацию его результатов.





Прошу прощения
Автор: Др.Пр. - 13:19 28 Февраля 2002
за очепятки и пропущенные знаки препинания.





Уточнение
Автор: Сергей - 13:18 28 Февраля 2002
Под выражением "поверхностный барьер" следует понимать "поверхностный потенциальный барьер".





Результаты эксперимента века!
Автор: Др. Пр. - 13:16 28 Февраля 2002
Сухие строки протокола.
Эксперимент был поставлен на кухне родителей вашего покорного слуги.
Материалы и оборудование:
- стаканы гранёные советские классические ёмкостью 200 мл;
- вода кипячёная;
- масло подсолнечное нерафинированное (какое было).
Методика:
Вода в стаканы была налита до риски, что соответствовало 200 мл (в пределах точности, гарантированной производителем). В один стакан (опыт) было налито масло слоем приблизительно 2 см. Этот стака и стакан без масла (контроль) были помещены на буфет вне прямой видимости случайных наблюдателей с целью избежать воздействия на объекты биоэнергетических, торсионных информационных и проч. полей. Температура в помещении лаб... кухни поддерживалась в пределах 20-23 градуса С (регистрировалпсь с помощью комнатного термометра).
Начало эксперимента - 24 часа 00 минут 22.02.02.
Окончание - 24 часа 00 минут 27.02.01
Измерение производилось визуально по правилам аналитической химии с помощью метода "на глазок" путём сравнения уровней воды в стаканах между собой с первоначальным уровнем, совпадающим с риской.
Результаты эксперимента:
За 120 часов из в обоих стакнах уровень воды достоверно понизился по сравнению с первоначальным. Однако, уровень воды в контрольном (без масла) стакане был существенно ниже (приблизительно в 7-8 раз) чем в опытном (с маслом) и сотавил приблизительно 2 см. Учитывая, что стаканы конические, уменьшение уровня в опытном стакане в 2,5-3 мм по отношении к 20 мм контроля может быть несколько (хотя и не намного) существеннее если перейти к объёмным единицам и быть в 6-7 раз меньше, чем в контроле.
Выводы.
Слой масла на поверхности воды существенно снижает скорость её испарения при комнатной температуре.





ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ
Автор: Сергей - 10:22 28 Февраля 2002
Глубокоуважаемый Мумий Ё.
Все твердые и жидкие поверхности имеют поверхостный барьер. Чтобы атому или молекуле испариться с данной поверхности им надо его (барьер) преодолеть. На это атому или молекуле нужно истратить энергию. Эта энергия больше если нужно преодолеть более высокий барьер - не каждая молекула или атом ее имеют. В силу данного обстоятельства, с поверхности с более высоким барьером испарение более медленное чем испарение с маленьким.
Сравните воду и эфир.
При повышении температуры (энергия частиц растет) испарение возрастает (экспоненциально).
Из факта наличия почти неустранимого мономолекулярного слоя воды на поверхности, например металла, и из факта отсутствия оного на поверхности масла люди делают почти очевидный вывод, что "сила сцепления" молекул воды с поверхностью металла гораздо больше чем "сила сцепления" обозначенных молекул с поверхностью масла (например подсолнечного). Выражаясь "научным языком"
вездесущий поверхностный барьер у масла (к воде) пониже и пожиже, чем у металла (к воде).





Еще чуть-чуть...
Автор: Клинский - 07:29 28 Февраля 2002
...на поверхности металла остается пленка препарата, с великолепной адгезией.





Мумий Е
Автор: Клинский - 06:51 28 Февраля 2002
+++
поверхностное натяжение у масла больше, чем у воды, в
отличие от того, что было в Вашей реплике - выделено выше прописными буквами.
Удаление же слоя воды с поверхности металла - это совсем другая история. +++

Как авторемонтник знаю, что антикор-обработка внутренних полостей автомобильного кузова масляно-восковыми препаратами типа ML вытесняет влагу. Очень наглядно: факел материала идет как бульдозер, гоня воду перед собой.





Ага! Работали!
Автор: Клинский - 06:40 28 Февраля 2002
Ниишный люд делился на две категории - большинство отваливало в 17.00, затарившись продуктами в рабочее время.
Меньшинство сидело до 20-21. Нет, не над дисерами - они получались сами собой. Дело в другом - интересно было. Потом, трясясь в трамвае, они что-то додумывали. Ждали понедельника - это было их естеством.
Вы-то к какой части принадлежали?





работал ли я в НИИ
Автор: Мумий Ё - 06:07 28 Февраля 2002
работал






Автор: Мумий Ё - 06:04 28 Февраля 2002
Сергею на 16:24 24 Февраля.
Я имел в виду Ваше утверждение от 12:15 24 Февраля 2002
"Похоже что диффузия воды через масло более медленная, но с другой стороны ПОВЕРХНОСТНЫЙ БАРЬЕР У МАСЛА ПОНИЖЕ и испариться легче."
- и писал в своей предыдущей реплике о том, что поверхностное натяжение у масла больше, чем у воды, в отличие от того, что было в Вашей реплике - выделено выше прописными буквами.
Удаление же слоя воды с поверхности металла - это совсем другая история.






Автор: S.Scrips - 13:05 27 Февраля 2002
Uvazhaemye damy i gospoda! Ne znaet li kto sluchaino
ssylochki na info pro "Vserossiiskuyu otraslevuyu
fiz-mat olimpiadu Minatoma"???





Piter
Автор: Lila - 11:50 27 Февраля 2002
Treh smajlikov nedostatochno stalo dlia oboznachenija smeha?:)
Ja davno uzhe smejus':)





У микрофона Марина Аствацатурян! Изобретатель
Автор: 27 Февраля 2002 - 08:54 27 Февраля 2002
никого не интересует твое местоположение,{m;p;v}





Поляки в лидерах гонки. Перспективный метод обнаружения планет вокруг других звезд.
Автор: Алексей Памятных - 22:15 26 Февраля 2002

На днях в интернете были представлены результаты польских астрономов, выводящие их в лидеры одной из
самых интригующих научных гонок последнего десятилетия - обнаружения планет и планетных систем вокруг
других звезд:

http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0202320

К настоящему времени астрономами разных стран уже обнаружены планеты у почти 80 звезд солнечного типа.
Польская группа во главе с Богданом Пачиньским (он работает в Принстоне) и Анджеем Удальским из
Варшавы нашла еще свыше 40 кандидатов. Через несколько месяцев выяснится, какая часть этих звезд имеет
планеты, а для какой компаньонами обычных звезд являются маломассивные очень слабые звезды или даже
звезды, в недрах которых так и не вспыхнули ядерные реакции - так называемые коричневые карлики.

Все предыдущие открытия внесолнечных планет были сделаны по измерениям малых вариаций так называемой
лучевой, или радиальной скорости звезды. Дело в том, что при наличии массивной планеты материнская звезда
обращается вокруг общего центра масс, то есть для земного наблюдателя она периодически то немного
приближается к нам, то удаляется, и эти движения можно обнаружить по малым смещениям линий в спектре
звезды. Линии смещаются в фиолетовую сторону, когда звезда движется к нам, и в красную - когда она
удаляется от нас. Это обычный эффект Доплера для волновых процессов, который известен всем - например,
когда мы слышим сирену проезжающей машины скорой помощи, то при приближении машины звук сирены
более высокий, а при удалении - более низкий.

Поляки использовали совершенно иной метод - фотометрический. Легко понять, что при прохождении планеты
по звездному диску, когда темная невидимая планета находится между своей звездой и земным
наблюдателем, блеск или наблюдаемая светимость звезды немного ослабнет, и эти изменения будут
повторяться с периодом обращения планеты вокруг звезды. Конечно, при современной точности наблюдений
ослабление звездного блеска (приблизительно, на один процент) удается зафиксировать лишь в случае большой
планеты с радиусом порядка одной десятой звездного радиуса (именно таковы размеры Юпитера в сравнении с
размерами Солнца, а размеры Земли еще на порядок меньше). Кроме того, вероятность обнаружения планеты
методом затмений велика только для близких к звезде планет, таких, которые примерно в 10 раз ближе к
звезде, чем Земля к Солнцу. Именно в этом случае велика вероятность наблюдать затмение части звездного
диска планетой. А если планета далеко от звезды, то при случайной ориентации планетной орбиты в
пространстве в подавляющем большинстве наблюдений никакого прохождения звезды по диску, а значит, и
ослабления блеска звезды не будет. Да и период обращения планеты вокруг звезды окажется очень большим.

Исследования были осуществлены с помощью небольшого и сравнительно недорогого
телескопа Варшавского университета, установленного шесть лет назад на обсерватории Лас Кампанас в Чили.
Диаметр телескопа всего 1 метр 30 сантиметров. Наблюдения были проведены прошлым летом в течение 32
дней, при этом осуществлялся по возможности непрерывный мониторинг трех участков неба в направлении
центра нашей Галактики, где очень много звезд. В качестве приемника излучения использовалась
ПЗС-матрица, состоящая из 8192 * 8192 чувствительных элементов. Каждый из трех выбранных участков неба
был "сфотографирован" 800 раз. Всего в поле зрения попало примерно 5 миллионов звезд, из них для 52 тысяч
блеск или светимость были определены на каждом "снимке" с точностью лучше полутора процентов, эти 52
тысячи и были тщательно проанализированы. В результате, для 42 звезд были обнаружены ослабления блеска
с периодом в несколько дней, причем наблюдался именно такой эффект, как при прохождении темного объекта
по звездному диску, с размерами объекта примерно в одну десятую от размеров звезды.

Теперь на повестке дня стоит вопрос спектроскопического исследования каждого из 42 обнаруженных
объектов. По смещению спектральных линий удастся оценить массу, а затем и плотность невидимых
обращающихся вокруг своих звезд тел. Если масса тела не превысит массу Юпитера более, чем на порядок,
это будет планета, если превысит, то, вероятно, это будет очень слабосветящий звездный карлик спектрального
класса М или же так и не родившаяся звезда - коричневый карлик. Даже если не планеты, эти объекты очень
важны для понимания строения и эволюции нашей Галактики и, в частности, для решения проблемы так
называемой "скрытой массы" во Вселенной (например, по кинематике видимых объектов в Галактике
получается, что масса Галактики должна быть в несколько раз больше, чем мы наблюдаем).

С усовершенствованием аппаратуры в ближайшие годы, а то и месяцы будут открыты и планеты, по размерам и
массе подобные нашей Земле.





leango,
Автор: Зануда - 19:36 26 Февраля 2002

ни бабушки, ни мамы (от которой получал уроки кулинарии) у меня давно нет, _мясо_ я кипятком и не заливаю и вообще не варю, а тушу - с неплохими результатами, - и там играет всё: и температура, и количество воды, и подвод тепла, и очень любопытно наблюдать за стадиями деструкции клеток (сначала вода поглощается, потом резко выделяется), и надо соображать, как его не перемягчить, не пережестчить и не сжечь...
А вот _яйцо_ варится от температуры, да и картошка solo - тоже. От температуры _воды_ - только что засиделся за клавиатурой и картошку спалил...
В общем, как там у вас: Don't teach your granny to suck eggs, - так, кажется?
:)





Lila, жизнь прекрасна !!!
Автор: Питер - 18:43 26 Февраля 2002
И вообще минута смеха заменяет килограмм морковки - так что смейтесь ...
И вообще надоела мне эта ДНК с РНКой. Хочется чего-то простого - типа стаканчика с маслом. И водой.





o stakanchikah
Автор: Lila - 18:00 26 Февраля 2002

To est' utverzshdaetsia, chto iz stekljannogo stakanchika zhidkost' (ne vdavajas' v detali) ischeznet ran'she, chem iz...mmm... plastikovoj butylki, dazhe pri komnatnoj T? A pri moroze - i togo podavno?
Pojdu stavit' esksperiment...





ну вот... опять нобелевку увели!
Автор: leango - 17:55 26 Февраля 2002
Господа, сообщения Питера от 17.34.26.02.02 я, идя ва-банк, не видел.
А теперь - УРРА!





Dr Pr
Автор: Lila - 17:53 26 Февраля 2002
Oshibki priznaju, podzabyla.
Uchebnika, uvy, net, poskol'ku davno etoj.... ne zanimajus' - v kastrjuliah kipiat tol'ko supchiki.
Tem ne menee.
Kakoe davlenie para nad rastitel'nym maslom? Net, tut ochen' bol'shoj voprositel'nyj znak. Postav'te stakan s maslom i posmotrite, za skol'ko let ono vysohnet. Poetomu i davlenie ego parov ne budet okazyvat' zametnogo vlijanija na smes' nashu.
Efirnye masla - drugoe delo, oni legkoletuchie.

Piter - umoliaju, ne smeshite menia. Kak mozhet voda probrat'sia skvoz' maslo??? Nu razve chto tunnelirovaniem.





...варится "от температуры"
Автор: leango - 17:50 26 Февраля 2002
"А вот что от крутого кипения быстрее не сварится, поскольку варится "от температуры", которая от крутизны кипения не зависит, неплохо бы и знать"
Это у физика варится от температуры... а спросите вы порядочного кулинара, или бабушку свою, хотя бы - и она вам скажет, что в воде, кипящей "круто", как вы изволите сказать, то есть на стадии объёмного кипения - мясо будет испорчено. Жёсткое будет.
А спросите вы порядочного сварщика - и он вам скажет, что отнюдь не только температура определяет качество шва...
Так каков же вывод?
- А когда доходит дело до приложений - нужно и второго и третьего порядка малости эффекты учитывать.
И по поводу Рауля. Не раз пользовался эффектом замедления выкипания воды при варке и (или) жарке, при наличии слоя масла. Так что - Рулю - раулево, а испарение замедляется, во всём интервале т-р, может, потому, что масло - гидрофоб?
И вооще, позволю себе прокашлять - мы квазигомоноиды простые, академиев не кончали, а только мнится, что Рауль отнюдь не все жидкости имел в виду... Стекло стакана или крышечки, например, тоже жидкость, с водой не смешивающаяся...
Азартен я... беру смелость априорно предсказать результат Эксперимента Века (Питер,2002) - да останется вода в стакане под маслом!






Страницы:   <<  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz