|
|
Геомагнитный полюс
Автор: Щекн, двортерьер - 13:27 16 Февраля 2002 |
1) Геомагнитный полюс смещается постоянно. "200 км" без указания срока просто не несет информации: за 100 лет это тривиально, за сутки - бред. За подробностями - обратитесь на сайт ИЗМИРАН, к тем, кто занят геомагнетизмом (и измерял положение полюсов когда еще никакого военно-тех. ин-та и в проекте не было:)...) - в ИЗМИРАНЕ занимаются очень много чем, и я далек от этих самых полюсов:). А вот про планеты и галактики - NO COMMENTS. Как астроном я просто не понимаю, о чем конкретно речь: думаю, что и говорящий (или пересказавший его) сами не поняли, чего сказали. Это более-менее стандартный набор околонаучно-околопопулярных спекуляций (в смысле - измышлений без достаточных оснований). В большинстве - недоказуемых и неопровергаемых: нельзя опровергнуть домыслы и догадки - фактов под ними нет, так, окологоворение a la пресловутое "биополе".
Например, та же переполюсовка: да, бывает. Регулярно. Да, влияет. Но сейчас - не идёт. (А сказано так, будто она уже началась.) Последняя прошла, если мне ни с кем не изменяет память, несколько десятков (или сотен?) тысяч лет назад. Были, действительно, предположения, отдельных ученых, что скоро должна, вроде бы, начаться, очередная - но пока это не более, чем гадания. Типа "пора бы нашим и забивать..." %)
В общем, комментировать нечего - в сообщении не содержится информации: это просто набор слов:(...
("... космические системы, находящиеся РЯДОМ..." Ню-ню :).... )
2) Сергею:
Как сказал Щекн-Итрч Абалкину, продемонстрировав, что умеет убивать взглядом: "Не жадничай. Вы со своей техникой можете куда больше такого, что моему народу не дано." :)
Это просто видовое свойство двортерьеров: _проблем_ у нас быть не может по определению. И уж в голову не придёт заниматься проблемами НАДУМАННЫМИ. Потому что у нас всегда есть единственная Проблема: выживание. Физическое:)... Остальное - как человеки по сравнению со Вселенной: мелочи жизни:(...
3) To leango: Принято. Вот только не знаю, _когда_ что-то смогу всерьёз: я сейчас в воронке:(...
4)Да не искусственно это, а значит - и не усложнение: ну мир наш так устроен. Вот вам это чем-то не нравится, а сами всё время сбиваетесь на "правила запрета": как раз законы сохранения и есть сильнейшие из них. Повторяю: задача НЕ логическая, не на логику изложения - так устроен мир. (И устроен не мною:)...).
Да, и я не понимаю деления знания (научного) на "позитив" и "негатив".
(А также на "прогрессивное", "буржуазное", "арийское"... - и т.д., по нарастающей:(...)
Вот ПРОДАВАТЬ науку (особенно государству) под лозунгом позитива и "новых возможностей" безусловно разумнее. Но здесь-то вроде если и не Гамбург, то и не раздача грантов:(... |
|
|
|
|
