|
|
Питеру: но и на мои вопросы по сути не ответили ни на один.
Автор: Чудо-Юдо - 11:49 05 Февраля 2002 |
Вот они:
1. Как объяснить следующие данные, показывающие, что прививки были введены после того, как многие эпидемии самостоятельно сошли «на нет»? http://www.vaccinationnews.com/Diseases_and_Vaccines/Disease_decline_before_introduction_of_immunisation.doc (заметим, что эти цифры никак не противоречат данным БМЭ, только они показаны в динамике и картина возникает другая).
2. Как объяснить тот факт, что эпидемии полио полностью и параллельно США сошли на «нет» в странах, где от иммунизации отказались вообще, либо проводили очень и очень ограничено (в том числе Австралии, Н. Зеландии, Японии, странах Европы, где к вакцине отнеслись весьма прохладно)?
3. Как объяснить тот факт, что никаких эпидемий ветрянки и скарлатины нет, несмотря на отсутствие вакцин, и заболеваемость такая же, как и другие детские заболевания, от которых есть вакцины? (Не сомневаюсь, что если бы прививки от этих двух болезней существовали, то именно им приписали бы «победу над скарлатиной и ветрянкой».).
4. Как объяснить тот факт, что естественное заболевание даёт иммунитет на всю жизнь, а прививка не даёт, и её приходится постоянно повторять, чтобы поддерживать «нужный» уровень антител? (Не надо ёрничать. Речь не идёт о гриппе и аппендиците. Мы говорим о детских заболеваниях, от которых существуют обязательные прививки, например, о свинке, кори, краснухе – прививка MMR, и для которых это утверждение верно).
5. «Один из признаков болезни – наличие в организме антител». Опять, без ёрничанья, если сумеете. Поясню. Детям, родившимся у матерей, больных СПИДом, назначали крайне токсичное лечение AZT на основании того, что у них обнаружены антитела к ВИЧ, а значит – вывод был сделан не мной, а специалистами CDC, рекомендовавшими лечение – они больны СПИДом. Через 6 месяцев выяснили, что дети мистическим образом излечились. Наконец, кто-то додумывается, что это – переданные матерями антитела, и дети никогда, вообще-то говоря, не болели. Тогда вопрос – как отличить болезнь от здоровья?
Вот конкретная цитата из моего же постинга на эту тему: «…чем состояние ребёнка после иммунизации будет отличаться от реального заболевания? Антитела те же. И как отличат человека, только что прошедшего иммунизацию от больного СПИДом?»
Где ответы на эти вопрос «по сути»?
6. Где, вы считаете нужно остановиться? Ведь прививок всё больше и больше. Сколько прививок нужно, чтобы сказать – хватит? (Др.Пр. сказал, что прививают от ограниченного числа заболеваний. Конкретно, в США – от 11. 28 доз до 5 лет. Это – ограниченное число? А сколько – не ограниченное? Сейчас разрабатывают от СПИДа и венерических заболеваний. Опять хотят ввести оспу, которую отменили в 1971-м – и никакой эпидемии! К чему бы это?)
7. Неужели не понятно, что привиться от всех «самых страшных» заболеваний невозможно?
8. У меня вопрос про SV40. (Молчание….).
|
|
|
|
|
