________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  >>  





Вашему ежедневному онаниму
Автор: Rich Feinman - 15:47 14 Января 2002
В своем дерьме ваш онаним
До отупенья предсказуем.
Сказать бы здесь: "И хрен бы с ним",
Да на беду оно не с хреном.

В таком писаньи свой уют,
Ведь жизнь без имени мудрее -
Пусть не излечат диаррею,
Зато и морду не набьют.

А вообще-то, господа, смотрю я на вас
и вспоминаю свою Нобелевскую лекцию. Как
там у меня было? А, вот:
"We have a habit in writing articles
publised in scientific journals to make the
work as finished as possible, to cover all
the tracks, to not worry about the blind
alleys or to describe how you had the
wrong idea first...
Публика ржала...
РФ





Вашему ежедневному онаниму
Автор: Rich Feinman - 15:46 14 Января 2002
В своем дерьме ваш онаним
До отупенья предсказуем.
Сказать бы здесь: "И хрен бы с ним",
Да на беду оно не с хреном.

В таком писаньи свой уют,
Ведь жизнь без имени мудрее -
Пусть не излечат диаррею,
Зато и морду не набьют.

А вообще-то, господа, смотрю я на вас
и вспоминаю свою Нобелевскую лекцию. Как
там у меня было? А, вот:
"We have a habit in writing articles
publised in scientific journals to make the
work as finished as possible, to cover all
the tracks, to not worry about the blind
alleys or to describe how you had the
wrong idea first...
Публика ржала...
РФ





Вашему ежедневному онаниму
Автор: Rich Feinman - 15:45 14 Января 2002
В своем дерьме ваш онаним
До отупенья предсказуем.
Сказать бы здесь: "И хрен бы с ним",
Да на беду оно не с хреном.

В таком писаньи свой уют,
Ведь жизнь без имени мудрее -
Пусть не излечат диаррею,
Зато и морду не набьют.

А вообще-то, господа, смотрю я на вас
и вспоминаю свою Нобелевскую лекцию. Как
там у меня было? А, вот:
"We have a habit in writing articles
publised in scientific journals to make the
work as finished as possible, to cover all
the tracks, to not worry about the blind
alleys or to describe how you had the
wrong idea first...
Публика ржала...
РФ





Вашему ежедневному онаниму
Автор: Rich Feinman - 15:44 14 Января 2002
В своем дерьме ваш онаним
До отупенья предсказуем.
Сказать бы здесь: "И хрен бы с ним",
Да на беду оно не с хреном.

В таком писаньи свой уют,
Ведь жизнь без имени мудрее -
Пусть не излечат диаррею,
Зато и морду не набьют.

А вообще-то, господа, смотрю я на вас
и вспоминаю свою Нобелевскую лекцию. Как
там у меня было? А, вот:
"We have a habit in writing articles
publised in scientific journals to make the
work as finished as possible, to cover all
the tracks, to not worry about the blind
alleys or to describe how you had the
wrong idea first...
Публика ржала...
РФ





to Ульяна
Автор: Genetic - 12:32 14 Января 2002
loshadi esche kak nastupajut!!!:))





Начало
Автор: Ульяна - 10:06 14 Января 2002
Странно, что Господь сравнивает людей с овцами. Очень странно.

У нас есть поговорка "на него ещё корова не наступала" - в значении "молодо-зелено". Действительно, корова наступает и стоит на человеческой ноге долго и упорно, не понимая, чего это хозяин или хозяйка вопит на неё благим матом и лупит почём зря. Корову понять можно - никаких традиционных запретов она не нарушила, потому наказывать её не за что. Как правило, корову приходиться просто сдвигать с ноги - иначе себя не спасёшь - перломы и вывихи сложные... болезные. Не скажу о быках - не знаю. А лошадь - не наступает - никогда. Не из гуманности, я думаю, - для лошади важна устойчивая опора для копыта, а потому любые помехи, неземлю, она заранее воспринимает как опасность и дискомфорт.





О резусе и родах
Автор: Питер - 09:58 14 Января 2002
Да, резус конфликт может привести к проблемам - но они обычно проявляются при второй беременности резус-отрицательной матери резус-пложительным ребенком. Антитела к резус-фактору относятся к классу Ig G. Это небольшие по размеру антителе, которые могут проникать через плацентарный барьер - и соответственно вызывать у новорожденного\плода гемолитическую болезнь. Резус антиген при этом слабо иммуногенен и первая беременнсть протекает более-менее прилично. Но чем дальше - тем больше. Титр антител выше - проблем больше. Ситуация к счастью редкая - ввиду низкой частот резус-отрицательных лиц. Скажем в России - не более 10%.
Согласен с Genetic, что большинство беременностей кончается на самых ранних сроках беременнсти. Но это проблема скорее не иммунная, а генетическая - в сперме очень много клеток с аномальным кариотипом и оплодотворение такими сперимиями ведет к гибели эмбриона на самых ранних сроках эмбрионального развития.
И о стимуляции родов. Ну ни к чему это не ведет. А применять приходится - в результате того, что в нашем обществе все больше женщин с слабо развитыми мышцами брюшного пресса и диафрагмы. А соответвенно без стимуляции мышечных сокращений не рожаем.





У микрофона Марина Аствацатурян! Свои
Автор: 14 Января 2002 - 09:20 14 Января 2002
никого не интересует твое местоположение, м.п.





2 Lila
Автор: Щекн, скептик - 09:15 14 Января 2002
Существенно, что далеко не всякие знания о мире божьем (или Божьем) - наука.

(Скажем, народная мудрость, любовь, медицина, искусство, философия, религия, частью, возможно, даже математика - полезные и/или прекрасные виды знания - но не наука. Хотя подозреваю, что Колдун имел и их. Ввиду:)... )
:(...

Но вообще-то _ежели_ мир наш имел Творца/творцов - именно физики изучают истиный Закон Божий, и именно Архимед, Ньютон и Эйнштейн - пророки Его/их.
:)...





какие симпатичные штучки...
Автор: Lila - 05:10 14 Января 2002
Nanotube 'peapods' are novel structures, 60-carbon fullerenes nested within nanotubes like peas in a pod. Researchers at the University of Pennsylvania and University of Illinois report that these nanotube peapods have tuneable electronic properties. Their findings could have important implications for fabricating single-molecule-based devices, such as diodes, transistors and memory elements.

Encapsulation of molecules can dramatically modify the electronic properties of single-wall nanotubes. An ordered array of encapsulated molecules can be used to engineer electron motion inside nanotubes in a predictable way. microscope. The encapsulated fullerenes modify the electronic properties of the nanotube without affecting its atomic structure.

The researchers speculate that the lessons learned in unravelling the properties of this complex nanostructure also may apply elsewhere. As the drive toward miniaturisation of electronic devices continues, concepts such as symmetry of electronic states may be useful in controlling the electronic properties of individual nanostructures and for coupling them together.





Мне нравится
Автор: Lila - 04:06 14 Января 2002
"Наука - знания о мире божьем". Очень даже мило звучит :)





pro beremennost'
Автор: Genetic - 22:30 12 Января 2002
Jan tut pokopalas' nemnozhko... no ne do konca esche. Bol'shinstvo beremennostej voobsche prohodjat nezamechenymi - ottorgajutsja na ochen' rannej stadii iz-za imunnoj nesovmestimosti.
Peresadit' chelovecheskij zarodysh v drugoe zhivotnoe... teoretiiicheski vozmozhno, no budut opjat'-taki imunnye problemy s placentoj (esli interesno, pokopaju dal'she).

Dosrochnaja aktivizacija rodov proishodit splosh' i rjadom, esli est' kakie-to problemy u materi ili ploda. Eto mozhno sdelat' kak farmacevticheski, tak i fizicheski (obychno s duru ili "nechajanno"). O vlijanii na posleduschie rody slyshat' ne prihodilos', no, konechno, etogo luchshe ne delat', esli net neobhodimosti - ne osobo polezno i materi i rebenku.





Лопух...
Автор: Зануда - 20:22 12 Января 2002

ВСегда, а не вегда. И сила прозвоДительная, а не произволительная. Впрочем, оговорка мне нравится





Хранителю
Автор: Зануда - 20:17 12 Января 2002

Резус-фактор отца никакого значения сам по себе не имеет. Важен резус-фактор ребёнка: если он положителен, а носит его резус-отрицательная женщина, у них будут неприятности. Если наоборот, то нет: у плода ещё не работает иммунная система.
(Если что наврал, пусть Генетик и Питер меня побьют. Но не по голове - это моё слабое место...)

Что такое наука - более-менее понятно, даже без Фейнмана: знания и мире божьем + система их получения. Вегда были, есть и будут люди, коим это интересно, вот чтобы сделать из науки произволительную силу, потребны некоторые общественные условия.

А вот Вы, Хранитель, можете ли объяснить, что это Вы такое храните? Ведь что считать нулём - основной вопрос всякой философии. Неужто умеете отвечать?! - Нобелевскую премию на форум!!!
:)))





2 leango
Автор: Щекн - 19:11 12 Января 2002
Написал вам мыло, но сервер пока "отшибает" адрес как ошибочный. На всякий случай мой: shekn@chat.ru





Отвечаю. По-русски ("по русски" не умею :)...)
Автор: Щекн, скалозуб - 18:50 12 Января 2002
"Ты в чей дом залез?"
[(с)таможенник Верещагин]

"Кто играет с шулером, совершает только одну ошибку: берет карты в руки..."
(Аксиома).


IMHO, вы правы - Колдун именно навязывал, и не дискуссию, а свой устав в чужом монастыре, свои правила её ведения, постановку задачи - причем не удосужившись даже толком прислушаться, кто, как и о чем здесь говорит. И давно ли (те же проблеиы leango с кодировками на сем форуме не первый год известны).

В общем, товарищу _власти_ хотелось, а не знания, не узнавать он пришел, а поучать. А мы здесь не учим - мы учимся...

Навязать свои порядки смаху не удалось - проповедник и свалил... Ну, и мир ему.

Если вас всерьез интересует, кому нужна наука - определите не только понятие "наука", но и понятия "нужна" и "кто" (скажем, отдельная личность, некое общество, государство или еще кто, в какую эпоху и на какой срок).

Кроме того, вопрос сильно не нов и обсуждать его, делая вид, что в истории нет ба-альшой кучи примеров экспериментального исследования, к чему приводят разные стратегии в этом деле - несерьёзно. Известна - и мне, и вам - и масса обществ, считавших науку ненужной, и где эти общества сейчас:(

Хотите промоделировать задачку - пожалуйста, масса компьютерных моделей к вашим услугам. Любая игра-стратегия (мне до сих пор больше всего нравятся первая "Цивилизация" и первый "Орион"... ну, "Колонизация" тож - именно за отсутствие графических "наворотов") - позволит не посто либо развивать науку, либо не развивать, но тонко регулировать, скажем, процент нац. дохода, на нее идущий. И видеть последствия - как кратко, так и долговременные...

P.P.S. Мое любимое определение науки - определение Фейнмана: "знание, основанное на опыте/эксперименте, и только на нем."





Чуть не забыл...
Автор: Хранитель Нуля - 04:34 12 Января 2002
Большая просьба!
Отвечайте, пожалуста, по русски!






К вопросу о дискуссии навязанной Колдуном
Автор: Хранитель Нуля - 04:31 12 Января 2002
Колдуну. Проглядел я дискуссию, которую навязывал на страницах этого форума Колдун и хотя он заявил о своем уходе, все же хотел ему ответить.
Ваши вопросы не имеют однозначного и четкого ответа по причине того, что сначала необходимо было сформулировать определение термина наука. Так как этого не было сделано, то и четкие ответы на Ваши вопросы дать было невозможно. Не могли бы Вы, в порядке исключения, предложить исходя из Вашей логики формулировку термина "наука"?





Один резус-фактор чего стоит
Автор: Хранитель Нуля - 04:21 12 Января 2002
Довольно широко известен случай несовпадения резус-факторов отца и матери. Причем последствия такого несовпадения вроде бы разные в зависимости от того, чей резус-фактор отрицателен - отца или матери.
Вопрос 1. Каковы последствия, если отрицательный резус у отца, а у матери - положительный?
Вопрос 2. А если наоборот?
Вопрос 3. Может ли резус-фактор (плода) не совпадать с резус-фактором матери и к чему это приводит?
И более общий вопрос: слышал, что в московских род-домах (и видимо не только в московских) в течение нескольких десятилетий постоянно употребляли и употребляют специальные медикаментозные средства для вызывания родовых схваток. Так ли это и не вызовет ли это в последующих поколениях женщин невозможность родить без этих средств?





Питеру
Автор: Марина - 17:19 11 Января 2002
Гранты и отчеты- это святое, я так и подумала. Но надежды не потеряла.






Страницы:   <<  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz