________ Сотрудники Эха
Текстовая версияРегионыИнфоагентствоРеклама на ЭхеКарта сайта Курс доллара до 12 марта: 31 рубль 51 копейка  
border=0
border=0
border=0
reklama Гости Эха
Радиостанция
reklama



Главная7 новостейИнтервьюПередачиИгры, спортИсторияИнопресса

TopList Aport Ranker Серебро

   Форумы Вернуться к списку форумов   





Гранит науки
Форум ведет Марина Аствацатурян
Ваш ник:*
Ваше имя:
Ваша фамилия:
Ваш e-mail:
Заголовок:
Текст:

Страницы:   <<  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  >>  





не ставьте знак равенства между IQ и интелектом
Автор: leango - 10:51 27 Марта 2001
Но с другой стороны, многофакторное сравнение, так или иначе, всегда сводят к сравнению чисел... и пока что лучше IQ ничего нет? Или есть еще что-то?





В ответ нат Ваше "Вы конечно знаете, с какой силой будут притягиваться ..."
Автор: leango - 10:46 27 Марта 2001
- нет, не знал. Спасибо, буду знать. Советую так же посчитать, с какой силой отталкиваются троллейбусные провода (учтите число троллейбусов на линии)... и, заметьте, никаких 10% в задаче о проводах нет...
А вот против слова "поэтому" - в Вашем контексте - возражаю. Даже если и предположить, что возможна 10%-я разница в заряде рук - из этого весьма искусственного примера ровно столько же следует для гипотез о возможности разделения зарядов внутри Земли. , как и из задачи о троллейбусных проводах. Как, впрочем, и из известного противопоставления лебеды и дядьки.
С Киевским приветом - искренне
ваш квазигомоноид.






Автор: Зануда - 20:55 26 Марта 2001





iz odnogo vida poluchilos' mnogo, a tut sovsem dazhe naoborot..
Автор: leango - 20:28 26 Марта 2001
во-первых - человеки со снежными людьми братья и сестры... скрещиваются. Я об этом покашлял сюды, было дело.
А во-вторых - собаки, к примеру. Тоже сколько всяких! Так может, эти плосколицые предки - явный аргумент в пользу того, что был и еще до Люси кто-то... "потому что прежде Евы была Лилит"... ах, знали, знали мудрецы ближневосточные, о чем легенды слагали.





chem zhe my tak horoshi,
Автор: leango - 20:22 26 Марта 2001
Ну, это и ежу ясно, как Юрковский говаривал... алкогольдегидрогеназа! Вот что сделало вас человеком... а плосколицые - увы... так по сю пору рис палочками и ловют...





Predki
Автор: Genetic - 19:59 26 Марта 2001
Ja ponimaju - iz odnogo vida poluchilos' mnogo, a tut sovsem dazhe naoborot... chem zhe my tak horoshi, chto tol'ko my i ostalis'?





Поэтому электропроводящее ядро Земли в выcшей степени электронейтрально
Автор: leango - 16:59 26 Марта 2001
это Ваше предположение... "поэтому" - почему поэтому? Потому что есть проводящая среда? В аккумуляторе электролит - тоже проводящая среда, а резделение зарядов "немедленно" не исчезает.
Вдогонку. Любой провод нейтрален...незаряжен... а ток по нему идет. Если есть разделение зарядов. Например, давлением. В Земле. По радиусу.





Поэтому электропроводящее ядро Земли в выcшей степени электронейтрально
Автор: leango - 16:59 26 Марта 2001
это Ваше предположение... "поэтому" - почему поэтому? Потому что есть проводящая среда? В аккумуляторе электролит - тоже проводящая среда, а резделение зарядов "немедленно" не исчезает.
Вдогонку. Любой провод нейтрален...незаряжен... а ток по нему идет. Если есть разделение зарядов. Например, давлением. В Земле. По радиусу.





в догонку
Автор: Сергей - 15:41 26 Марта 2001
В куске металла, где имется кольцевой ток электронов, который и создает магнитное поле, нет никакого разделения зарядов и этот кусок в высшей степени электрически нейтрален (то есть он - "незаряжен").





to leango
Автор: Сергей - 14:24 26 Марта 2001
Глубокоуважаемый leango. Вы конечно знаете, с какой силой будут притягиваться согласно закону Кулона две руки между собой, если их развести (в недоумении) на расстояние порядка одного метра и если у них будет всего один процент разницы в количестве электронов? Около 10 000 тонн.
Если между этими руками будет электро проводящая среда то заряды тут же перетекут из одной руки вдругую и все снова станет электрически нейтральным. Поэтому электропроводящее ядро Земли в вышей степени электрически нейтральное - любое разделение зарядов немедленно изчезает.





давлению вовсе не нужно разделять заряды
Автор: leango - 13:11 26 Марта 2001
опять мы с Вами к этому узкому месту приплыли. ЕСЛИ Земля крутится во внешнем магн. поле - то Вы правы, не нужно разделять заряды. А ЕСЛИ такового нет - то единственной причиной магн. поля мог бы быть КОЛЬЦЕВОЙ ТОК, а, стало быть, заряды чем-то разделяются.
Хотите, я Вам придумаю надцать генераторв ЭДС, приводимых давлением?





to leango
Автор: Сергей - 11:18 26 Марта 2001
Это правильное сображение. Только, если говорить точнее, давлению вовсе не нужно разделять заряды (оно просто не в состояние это сделать) а как то обеспечивать достаточную электропроводимость ядря Земли. Хотя и это не важно - ведь ядро состоит из железа? Не так ли?





Сферически симметричное давление в принципе не может создать дипольное магнитное поле Земли
Автор: leango - 11:03 26 Марта 2001
напрямую - нет, зато может, в принципе, разделять заряды по радиусу, а дальше уже суточное вращение и дает кольцевой ток.





to Зануда
Автор: Сергей - 10:55 26 Марта 2001
Сферически симметричное давление в принципе не может создать дипольное магнитное поле Земли (помните северный и южный магнитные полюса). Дипольное магнитное поле может генерировиться неким процессом с обязательно аксиальной симметрией, то есть суточное вращение Земли является прямым кандидатом.





Гравитация в центре земли, конечно, нулевая.
Автор: Зануда - 07:32 26 Марта 2001
А вот _давление_ там зело велико. И электрические эффекты должны (если могут...) происходить именно от давления.
Если же ничего кроме гравитации нет, ничего интересного в собственной системе координат и не будет: невесомость одна.
Это в координатах, связанных с источником гравитации - чёрт-те что...





Два слова о тестах (не ставьте знак равенства между IQ и интелектом)
Автор: FatHome - 07:09 26 Марта 2001
Если провести срез по результатам сдачи стандартных тестов в США, то думаю среди национальностей первое место с уверенностью займут китайцы. Ни разу не встречал китайца, который бы не имел потрясающие результаты сдачи. Точно так же не довелось пока встретить проявления этих без всякого сомнения выдающихся способностей в других областях.

Так, например, знаю одну девочку-китаянку, которая языковую часть GRE General сдала на 700-800 (не знаю ни одного русского, даже очень хорошо владеющего английским языком, кто получил бы выше 300), но разговаривать с ней практически невозможно: и понимает плохо, и говорит плохо.





to leango
Автор: Сергей - 23:21 25 Марта 2001
Вопрос генерации магнитных полей на Земле и на звездах, включая наше Солнца, еще очень далек от полного понимания. Ясно одно, что оно создается за счет механического движения (например вращения)плазмы звезд или металического ядра Земли (механизм динамо. При этом гравитацией можно смело пренебречь. Однако, гравитация играет большую роль при катастрофических взрывах сверхновых звезд, когда изначально существующее магнитное поле у звезды после взрыва чрезвычайно сильно концентрируется на образующемся компактном остатке звезды, то есть на нейтронной звезде. Так при характерном диаметре звезды ~10^6 километров с магнитным полем 1 Гаусс может образоваться нейтронная звезда с диаметром в 10 километров и с полем на поверхности порядка 10^12 - 10^16 Гаусс.
Но это не генерация поля а скорее концентрация его.





Церковь давно ласково зовет к себе физиков
Автор: leango - 21:38 25 Марта 2001
Не зарекаемся, конешно... но пока - "Господи, прости меня, я с этим ОБОЖДУ"
Журавель по небу летит...
Если и возводить кого в ранг святого из физиков - то за А.Д.Сахарова прошу. Эйнштейн, хм, праведником не был.





Для генерации магнитного поля вовсе не нужно разделять заряды,
Автор: leango - 21:16 25 Марта 2001
достаточно в электрически нейтральной среде (например в большом куске металла) возбудить кольцевой ток электронов - это может быть следствием либо магнитного поля , и этот случай нам не годится, ибо мы ищем не следствие магн. поля, а его причину...(здесь, правда, нужно прокашлять вариант со сгущением магн. поля Солнца Землей-ферромагнетиком... а уже вокруг именно солнечных силовых линий вращается Земля-ротор-проводник)...либо следствием тока, а, стало быть и ЭДС, немагнитного происхождения, но случайно, тсзть, кольцевого...в таком именно случае ток - это ток именно разделенных зарядов.
Замечание Ваше "гравитационная сила притяжения уменьшается при приближении к центру Земли" - правильное, конечно. Иначе говоря, если эффект есть - то он есть прямо здесь, не надо к центру Земли добираться. То-то мне и блазнилось, что такие эффекты могут быть в гораздо бОльших массах, типа черной дыры... даже для солнц что-то ничего о таком гравитационном разделении зарядов не слыхал.
Хорошо, если гравитационные силы слабы, то почему не проверить старый и добрый хим. источник ЭДС? Вот, мы кашляли об этом, водород там, жидкости всякие - они выдавливаются на поверхность Земли... так если они кисловаты - вполне могут и гальванически заряды по радиусу разделять. Вопрос, сами понимаете, - принципиальный - Земля сама себя магн. полем обеспечивает, или это вам от Солнышка подарок.





поправки
Автор: Сергей - 15:33 25 Марта 2001
Спасибо, Genetic конечно же IQ. Вы правы я тоже считаю, что с этими тестами надо быть поосторожнее. В последнем моем сообщении надо читать:....возбудить кольцевой ток электронов.








Страницы:   <<  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  >>  






© 2000-2003 Радиостанция "Эхо Москвы", e-mail: info@echo.msk.ru
адрес: 119992 Москва, Новый Арбат, 11, телефон: (095) 202-92-29

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Эхо Москвы" обязательна
Разработка, дизайн
и техническая поддержка
NEWSRU.COM
RB2 Network
Союз Журналистов
RB2 Network
Размещение рекламы: тел. 959-05-51, факс 959-04-23, e-mail info@echo.msk.ru
Hosted by uCoz