|
|
Питеру (2) - всё ещё комплексуя от краткости Зануды
Автор: Чудо-Юдо - 21:16 06 Февраля 2002 |
Моё отношение к медицине сформировано книгами Мендельсона. Основные положения (упрощённо, конечно, и - Зануда предупреждал – в моей интерпретации которая может быть неверна или неточна):
1) медицина, т.е. активное вмешательство, необходимо больным в ЭКСТРЕННЫХ СОСТОЯНИЯХ. Тут врачи совершенно необходимы, потому что организм в такие моменты бессилен. Вы абсолютно правы: если мой ребёнок серьёзно заболеет, сломает ногу, менингит, отравление и т.д., я побегу к врачу-отличнику. Так и должно быть, это нормально. Остальное - профилактика и даже хронические заболевания должны обходиться без медицинского вмешательства (но, вполне вероятно, под наблюдением и с наставлениями врачей) – здесь работает организм, природа (нет – не надо с высока к людям, как Др.Пр. «читай, Бог». А впрочем, пусть и Бог, я не возражаю). Врач выступает лишь как наблюдатель и пропагандист.
2) Организм, природа, Бог – не помогут, если им мешать (поедать гамбургеры с конфетами и запивать кока-колой). Задача врача – объяснить это больному. Это и есть наиболее эффективная профилактика и лечение – укрепление здоровья, и врач – его глашатай. Мендельсон (к замечанию МуммиЁ) считал, что основная, самая заветная, хоть, возможно, и недостижимая, цель врача – «самоуничтожение», т.е. сделать так, чтобы больных и, соответственно, большинства врачей, не было. Я готова перевести этот абзац из «Заключения» к одной из его книг. Прекрасные слова.
3) Врач должен относиться к больному с уважением, а не свысока, иначе лечения не получится. Больной лучше врача чувствует, что и где с ним не в порядке, хотя и не знает названия заболевания. Это естественно – болит у него. (Мендельсон, в частности указывает на матерей, бабушек, как на важнейшие источники сведений о ребёнке, ведь именно они «наблюдают» ребёнка ежедневно, а не врач). Больному естественно сомневаться в предложенном курсе лечения – ведь это он испытывает боль, ему придётся иметь дело с последствиями. Задача врача – не подавить больного оскорблениями, указаниями на его глупость и незнание, угрозами и проч., а ЗАВОЕВАТЬ ЕГО ДОВЕРИЕ.
Врач и больной – это симбиоз, коллеги, работающие над решением одной и той же проблемы. Если у коллег нет уважения друг к другу – о каком решении может идти речь? Поверьте, раздача двоек двоек и единиц, «а вы всё равно ничего не понимаете», «Нобель, однако» - вот, что создаёт отрицательный образ врача у населения, в том числе читающего этот форум, а не мои высказывания. ДОВЕРИЯ и УВАЖЕНИЯ к таким врачам не будет, хоть двадцать пятёрок в дипломе. Это – основы психологии. Да и Библии написано – относиться к другим так, как… и проч. Вы не уважаете и не доверяете «неучам», «неучи» не будут уважать и доверять вам.
|
|
|
|
|